Всем привет, в этой статье я хочу поговорить о тех вещах в государстве, про которые каждый россиянин знает. Абсурд, что они звучат только на словах. Из-за отсутствия этих очевидных вещей мы не понимаем, насколько они важны, насколько могут поменять страну и живущих в ней людей.
В статье я не буду долго разжёвывать суть трёх написанных пунктов. Я приведу примеры, показывающие эту суть на деле.
1. Разделение ветвей власти
Возможно, за всю историю в нашей стране не были полностью разделены ветви власти. В такой ситуации понятно, почему люди не знают, как должны быть устроены три ветви — исполнительная, судебная и законодательная.
К чему мы привыкли:
- Единая Россия выдвигает законопроект с максимально расплывчатыми формулировками, и Путин его подписывает, заявляя о важности порядка в нашей стране.
- Через пару месяцев закон вступает в силу, набрав абсолютное большинство в парламенте.
- Людей начинают сажать по прихоти президента или депутатов, потому что расплывчатый закон судья трактует, как хочет.
Оговорюсь, что далеко не всё от ЕДра вредит обществу, но в здоровом государстве в принципе не должно быть губительных для людей или нарушающих конституцию законов.
А теперь представим, как было бы всё в утопичной России, где ЗИС власти, как и положено, независимы друг от друга:
- Единая Россия или другая партия выдвигает закон, который нарушает свободы граждан или слишком плохо проработан. Президент накладывает на закон Вето. Истории конец.
- В ином случае законопроект партии раскритикуют депутаты, и в силу он никогда не вступит.
Почему так происходит? — Заседающим в парламенте с логической точки зрения нет смысла поддерживать плохой закон. Правительство защитить депутата не может, потому что друг от друга они не зависят. Так зачем принимать закон, от которого не будет никакой пользы самому депутату, а рейтинг пострадает. Перед депутатами встаёт выбор: либо делать добро людям, либо распрощаться с работой.
2. Свободные СМИ
Сложно в нынешней России представить, как по экрану телевизора смело критикуют власть. Скорее на главных каналах расскажут о могучем и сильном правителе и гадких, подлых либералах, что ему мешают.
Свободные сми не могут работать так по определению. Настоящая журналистика — беспристрастная и честная, поэтому в ней нет места восхвалению текущего режима или наоборот постоянным его оскорблениям. Свободные СМИ должны говорить как о ужасных решениях правительства, так и о успехах властей. В первом случае — критиковать, не стесняясь высказываний, во втором — хвалить.
Зачем нужны свободные СМИ?
Главная их задача — управление общественным мнением. Когда за ошибки правительства, журналисты "съедают их живьём", и рейтинги среди граждан падают, то само собой стараешься делать, как лучше.
Вот, например, репортаж RTVI про то, как израильские СМИ отреагировали на неоднозначную речь премьера. Одна из ведущих газет "атаковала" премьера за нерешительность и слабые действия по отношению к Ирану.
Представьте, как условный Киселёв на первом канале обливает Путина грязью за его ошибки в вакцинировании граждан. И те слова, что обычно направлялись в сторону запада, теперь слушает сам президент.
3. Конкурентность в политике
Внимание! Говорю не о сменяемости власти, а именно о равных условиях игры в политике. Осуждения достойны не только странные законопроекты, мешающие независимым кандидатам выбраться в политику. Монополия на СМИ, всяческие запреты, избиения оппозиции — всё это мешает честным выборам, но правда ли они так нужны...
Здравая конкуренция в политике важна по нескольким причинам:
- Диктатура одной партии становится невозможной. Все решения и законы принимаются совместно, рассматриваются с разных сторон.
- Мнение избирателей учитывается. Только конкурентные выборы дают избирателям право на участие в политике. Только с допуском на выборы всех кандидатов, депутаты смогут представлять интересы каждого из нас. Мы получим "человечка" в правительстве, который поддержит нас и наше мнение.
- Работа правительства улучщается. Когда на одно место метят десятки кандидатов, то работа правительства сразу же улучшается. Никто не хочет проиграть на выборах своё место, поэтому депутаты начнут активную работу и будут помогать обычным людям — избирателям.
По этим причинам политическая конкуренция важна в любой стране. Даже если вы за Единую Россию, то не стоит поддерживать законы против оппозиции. Ведь если оппозиция будет допущена к выборам, то сама Единая Россия станет работать лучше, сделает лично вашу жизнь лучше, чем сейчас.
Конечно, даже исполнение трёх пунктов не гарантирует блестящих успехов страны спустя пару месяцев. Они влияют в первую очередь на правительство. Оно ответственнее относится к своим поступкам, и всеми силами старается не допускать ошибок.
Не согласны? — Опровергните мои слова в комментариях. Буду рад почитать чужие точки мнения.