Найти в Дзене
Александр Еремин

Вокруг вакцинации

Разделяй и властвуй. Хотели этого наши правители или нет, но общество разделилось на тех, кто ЗА, и тех, кто ПРОТИВ прививок от короновируса. Осталось только умело «оседлать» эту тему и успех перед электоратом обеспечен. Попробую порассуждать на тему «стоит ли всех заставлять прививаться или оставить всё как есть». Так сложилось, что наиболее активная в интернете часть наших граждан не доверяют действиям и словам руководства страны. При этом никто не хочет задуматься над тем, что источников информации у власти намного больше, чем у простых граждан. И качество этой информации намного выше той, которой пользуются недоверчивые люди. Если поставить себя на место Президента или Председателя Правительства и оказаться в нынешней ситуации с пандемией, где на одной чаше весов здоровье нации (не отдельного Васи или Пети) и экономика страны, а на другой – ограничения в свободах. То понимаешь, что выбор у них небольшой: хочешь много первого – жертвуй вторым, и наоборот. Будь вы на их месте, то ког

Разделяй и властвуй. Хотели этого наши правители или нет, но общество разделилось на тех, кто ЗА, и тех, кто ПРОТИВ прививок от короновируса. Осталось только умело «оседлать» эту тему и успех перед электоратом обеспечен.

фото из интернета
фото из интернета

Попробую порассуждать на тему «стоит ли всех заставлять прививаться или оставить всё как есть». Так сложилось, что наиболее активная в интернете часть наших граждан не доверяют действиям и словам руководства страны. При этом никто не хочет задуматься над тем, что источников информации у власти намного больше, чем у простых граждан. И качество этой информации намного выше той, которой пользуются недоверчивые люди. Если поставить себя на место Президента или Председателя Правительства и оказаться в нынешней ситуации с пандемией, где на одной чаше весов здоровье нации (не отдельного Васи или Пети) и экономика страны, а на другой – ограничения в свободах. То понимаешь, что выбор у них небольшой: хочешь много первого – жертвуй вторым, и наоборот. Будь вы на их месте, то кого бы послушали в первую очередь перед принятием того или иного решения? Экспертов в своих областях или комментаторов из интернета?

Следующий насущный вопрос – это качество вакцин. Люди без медицинского образования ринулись изучать вопрос прививок, начиная от её изобретения, закачивая последней фазой тестирования. При этом убеждают друг друга в том, что через год (может два, пять, десять) обязательно что-то случится с теми, кто привился. Зачастую об этом рассуждают люди, которые курят, регулярно употребляют алкоголь, ходят в кальянные. Неужели каждый, кто не желает делать прививку и при этом активно агитирует против неё по причине её малой изученности, скрупулёзно изучает вопрос производства макарон, конфет, молочной продукции, и остальных продуктов питания, которые он употребляет? Наверное, эти люди регулярно проверяют воду, которую пьют; изучили свойства мыла и шампуня, которыми пользуются? Я думаю, что это не так. В вопросе продуктов и воды эти граждане верят, что соответствующие надзорные службы держат всё под контролем. И даже про качество лекарств в аптеке и других вакцин мало кто поднимает такую информационную волну. Здесь же все стали «экспертами» и рассматривают этот Спутник V под «лупой» своего мировоззрения.

Надо ли заставлять людей делать прививки от короновируса? Ограничивать в свободах тех, кто не привился? Я не знаю, так как не обладаю той информацией, которая есть у руководства нашей страны. Доверяю ли я нашим учёным-медикам? Да, доверяю. Также, как доверяю авиаконструкторам и авиастроителям, когда сажусь в самолёт.

У Ричарда Талера в произведении «Новая поведенческая экономика» есть такие слова:

Время и мыслительные возможности человека ограничены. В результате человек использует простой способ решения задачи – эвристический, – чтобы сделать определённое суждение. Чтобы решить, насколько распространён тот или иной феномен, мы обычно спрашиваем себя, как часто нам самим приходилось с ним встречаться. Это отличный способ поиска ответа на поставленный вопрос. Однако такой способ не работает в тех случаях, когда действительная частота повторения какого-либо события не соответствует той, которую вы можете наблюдать в своей повседневной жизни.

Отсюда следует, что наибольшее количество скептиков находятся среди тех, кто не сталкивался с новой болезнью в её тяжёлых формах. Я тоже не сталкивался, но мне хватило тех знакомых, кто перенёс её в средней форме. Это не только плохое самочувствие и сидение дома. Это ещё и куча лекарств (10-15 в зависимости от региона), каждое из которых со своими побочными эффектами.

Есть ещё одна категория, которые считают, что под видом вакцинации власти хотят сократить число граждан в стране. Странное суждение, особенно на фоне увеличения мер по повышению рождаемости. На мой взгляд, в любой стране руководство будет стремиться увеличить количество лояльных к себе граждан. И если будет принято решения об уменьшении количества жителей, то в первую очередь это будут те, кто этой власти не доверяет. Кто уже сделал прививку от короновируса в России – это, в той или иной степени, лояльные к власти граждане. И нет никакого смысла у власти лишаться такой поддержки.

Вернусь к фразе «Разделяй и властвуй». Люди уже разделились на противников вакцинации и тех, кто яростно её защищает. На этой волне властям несложно воплотить очередные меры по контролю за людьми и ограничению их свобод. И это касается не только России. Такая ситуация наблюдается во многих странах мира. Также, это хороший повод отвлечь граждан от тех насущных проблем, которые существуют в их государствах.