Вот представляете - бывает такое, что пропаганде надо верить! Не верите? вот вам байка на эту тему.
Ну, вы, конечно, все знаете, что Гитлер с компанией считал все остальные народы "недочеловеками", а потому - ну не могут какие-то жалкие славяне, без ценного немецкого руководства, что-то там большое построить! Не может такого быть! Значит, все их рассказы про "стройки социализма" - это пропаганда и ложь, от начала и до конца!
Вот удивились-то немецкие офицеры, увидев плотину ДнепроГЭСа!
Это, собственно, присказка. А вот - сказка.
* * *
Операция "Тайфун", которую наши историки традиционно подают как "операцию по захвату Москвы", вовсе не имела своей целью захват Москвы.
И нет, это - не "спорная мысль". Это чистая правда, которую знает любой, кто хоть чуть-чуть интересовался историей Великой Отечественной войны, и, конкретнее, планом "Барбаросса".
В "Барбароссе" ни захвата Ленинграда, ни захвата Москвы - не было.
В планах было окружение этих многомиллионных городов, отсечение от остальной страны кордонами, уничтожение тех, кто пытается оттуда выбраться. А тем, кто не пытается выбраться, предлагалось есть друг друга и постепенно вымирать от голода.
Вот такие милые замыслы были у Гитлера.
Так что нет, не пили бы сейчас баварское пиво, извините. Вас просто в природе не было бы, любители германских нацистов.
Поэтому когда советские - да и многие современные российские - историки с пафосом возглашают "Красная армия не допустила захвата Ленинграда немецко-фашистскими полчищами!" - они старательно "забывают", что в планах немецко-фашистских полчищ захват Ленинграда не значился. Он должен был быть окружен и уморён голодом. И когда им удалось сомкнуть кольцо вокруг города и пересечь все сухопутные дороги, в него ведущие - они сочли свои задачи выполненными, и успокоились.
И тем господам из "Серебряного Дождя", которые три года тому назад затеяли дискуссию на тему "не стоило ли объявить Ленинград "открытым городом", и тем самым спасти его население от ужасов блокады и голода" - им тоже стоило бы сперва ознакомиться с реальной историей. Потому что в планах Гитлера никакого "открытого города" не было. Создавай там оккупационную администрацию, продукты вози... нет уж, умерла - так умерла! Вывели советские войска - тем лучше: проще будет уморить жителей голодом.
Вы же, наверное, не будете спорить, что в вопросе об "уморении голодом" у немецких нацистов моральных терзаний не возникало? А то я вам и фоточек могу по интернетам разыскать соответствующих, несколько сотен...
Итак: Санкт-Петербург. он же Ленинград, был блокирован совершенно сознательно, никто не собирался его захватывать и вести бои на городских улицах. Судьбой города, с точки зрения Гитлера, должна была стать медленная смерть от голода. Он от своих полководцев требовал только исключить подвоз в Питер продовольствия и эвакуацию оттуда населения, остальное его уже не волновало.
* * *
В точности такая же судьба была уготована Москве. На первом этапе операции "Тайфун" немецкие войска должны были разгромить противостоящие им советские армии (что они с успехом и сделали); а на втором - двумя охватывающими ударами, с севера и с юга, окружить Москву... Выставить вокруг кордоны и дождаться, пока она вымрет с голода.
Ничего больше и ничего меньше.
Поэтому так странно - если думать о захвате Москвы - выглядят направления наступления немецких войск: с юга широким охватывающим движением через Калугу-Тулу; и с севера, через Тверь (Калинин). Сомкнуться эти две группы должны были где-то к востоку от Москвы.
В сторону Москвы первоначальные планы даже не смотрели. Хотят большевики её оборонять? да пожалуйста: больше войск попадет в грандиозный котел, да там и останется. Пример Киева был перед глазами (если не ошибаюсь, самый большой "котел", который нам устроили немцы во время войны).
И вот тут-то мы и подходим к нашей байке, про пропаганду.
* * *
Как вы знаете, в начале ХХ века население Москвы стремительно росло. Воды начало не хватать уже в начале тридцатых, и потребовалось принимать масштабные меры по снабжению города питьевой - да и просто - водой. Москва-река буквально мелела от того количества воды, которое из неё забирали жители и производства.
Мер было предложено - а также принято и реализовано - много, но большевики захотели решить вопрос радикально и навсегда. А сделать это можно было только перенаправив к Москве воды какой-то крупной реки. Таких имелось две: Ока (это было проще) и Волга (это было сложнее, но обещало решение проблемы на более длительный срок). Поскольку большевики имели нездоровую тягу к крупным стройкам, то было принято решение реализовать глобальный проект, который не только решил бы "навсегда" проблему с питьевой водой в Москве, но и, заодно, создал бы новую водную транспортную артерию, которая связала бы Москву с Беломор-Балтийской системой каналов.
"Москва - порт пяти морей!", помните?
А еще подпорная плотина для водохранилища, из которого будет осуществляться водозабор, даст возможность установить мощную гидроэлектростанцию.
В общем, вы уже поняли, что речь я веду о канале имени Москвы, и начинающем его Иваньковском водохранилище, также известном как Московское море.
Это грандиозное гидротехническое сооружение; не будучи специалистом, не могу сказать вам, с каким другим проектом его можно сравнить.
А немцы, как мы помним, стройки социализма принципиально считали выдумками советской пропаганды.
У них, кстати говоря, были отличные карты европейской территории России, которые они частью добыли еще до революции, неустанными трудами разведчиков; частично достали в годы безвластья, когда у нас шла Гражданская; ну и несколько уточнили их в годы "дружбы и сотрудничества", в 20-ые годы и в начале 30-ых.
Карты были настолько хороши, что командиры подразделений и частей РККА во время войны предпочитали использовать именно немецкие карты - если их удавалось захватить разведчикам, - а не свои, родные, советские карты. Потому что советская власть, боясь врагов-империалистов, вносила на карты сознательные искажения; а во время войны было уже непросто эти искажения убрать, чтобы получить точные карты. В итоге "свежие" советские карты хуже отображали реальную местность, чем немецкие, основанные на картах царских времен.
Но не суть. А суть в том, что никаких водохранилищ на немецких картах... не было! потому что это выдумка коммунистической пропаганды и никаких водохранилищ там быть не может.
Вот такой был приятный сюрприз для немецких командиров вплоть до генералов - командующих группами армий.
А тут еще Красная армия спустила часть воды из водохранилищ, и вызвала искусственное подтопление территорий к югу от Калинина. Теперь уже и советские карты никак не помогали понять, где поле, где вода, где дорога еще есть, а где уже и вовсе мерзлое болото.
* * *
Результат:
- планы немецкого Генштаба по глубокому обходу Москвы с севера накрылись медным тазом.
- перенести направление наступления севернее не представлялось возможным из-за слабой дорожной сети.
- наступление северной охватывающей группировки пришлось перенести к югу, ближе к Москве.
У этого вынужденного решения оказались неожиданные последствия.
Немецкие офицеры низового звена восприняли этот перенос, как решение Генштаба захватить Москву. И начали соревноваться между собой, кто ближе подойдет к городу. "Кто первый ворвется в Москву" - это довольно быстро стало модным, и движение немецких войск все больше и больше склонялось на юг - вопреки желанию немецкого командования.
А там, как вы понимаете, были построенные полевые, а местами и долговременные, укрепления (Можайская линия обороны, схематично показана на первой схеме). Бои "28 панфиловцев у разъезда Дубосеково", "у деревни Крюково погибает взвод" - это все там. С точки зрения Генштаба вермахта - совершенно ненужные и даже вредные столкновения.
Кстати о "звездах на башнях Кремля", которые, якобы, видели немецкие офицеры в полевые бинокли. Ответственно заявляю: это нереально. Не с тех расстояний. Зато вполне могли быть видны звезды на сталинских высотках. Которых, как вы понимаете, с точки зрения геббельсовской пропаганды, тоже не могло быть в природе...
* * *
Вот такие последствия бывают, когда пропаганда влезает со своими лозунгами в реальную жизнь. И уже её объявляет - пропагандой.
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
Да-да.
Несколько тысяч немецких солдат, погибших от обморожения в областях затопления, плюс сорванный стратегический план.
Скажем спасибо Геббельсу и Розенбергу?
Ну, впрочем, и у РККА легко можно найти аналогичные эпизоды...