Очень часто все спрашивают, когда лучше делать экспертизу до суда или дождаться назначения судебной экспертизы.
Давайте разберемся какие плюсы и минусы.
Плюсы проведения экспертизы в до судебном порядке:
- экспертиза в два, а то и в три раза дешевле;
- возместить расходы на экспертизу можно в 100% случаев;
- качество экспертизы выше чем по определению суда, так как эксперт боится испортить репутацию и отвечает перед Заказчиком, а не перед судом;
- всегда можно приступить к устранению дефектов не дожидаясь определения суда, главное подписать Договор с Новым подрядчиком на устранение дефектов и указать стоимость устранения
Минусы проведения экспертизы в до судебном порядке:
- их нет ))))
Плюсы в проведении судебной экспертизы:
- их нет(((((да, их нет;
Минусы:
- стоимость выше до судебной в три раза к примеру из практики экспертиза квартиры по определению суда 200 тыс. мы сделали экспертизу этой квартиры в до судебном за 50 тыс.
- уровень специалистов хороший, но проблема в том, что для полноценного исследования нужно дорогое оборудование, которого у судебных экспертов нет.
- стоимость устранения дефектов очень мала, в веду отсутствия хорошо оборудования для фиксации скрытых дефектов и т.д.
- не факт, что оплачивать расходы на судебную экспертизу будите Вы и если оплачивать будет сторона оппонента, то и музыку заказывать будут они.
Выводы:
Всем кажется, что сейчас приедет судебный эксперт и все будет делать как положено, вы ошибаетесь в ряде случаев судебный эксперт не хочет тратить много времени на судебную экспертизу и делает ее на отмашка.
В результате куча потраченного времени а результата нет.
Работайте с проверенными экспертными организациями и старайтесь обходиться без суда.
Всем спасибо, подписывайтесь на канал и задавайте вопросы, а то без Ваших вопросов тяжело придумывать темы самому.Как