Найти тему
Лена Аверьянова

Нас били — и ничего хорошего. Можно ли воспитывать детей, применяя силу

Привет, это Лена Аверьянова. Сегодня поговорим почему детей бить нельзя (или можно?) и начнем с истории Шарлиз Терон.

В прошлом году в СМИ появились новости о том, что актриса Шарлиз Терон, воспитывающая двух приемных детей, подвергалась в детстве физическим наказаниям — и считает, что это было заслужено.

Несмотря на то, что заявление Терон сделала довольно громкое, достаточной огласки ее мнение почему-то не получило. Я думаю, во многом потому, что с ней согласны тысячи и тысячи родителей — как в нашей стране, так и в остальном мире. «Нас били — и ничего» — одна из установок, с которой мы вышли из детства и принесли в детство уже своих детей.

Это печально, но это факт — согласно данным опросов, которые проводятся по всей планете фактически каждый год, шлепки и подзатыльники одобряют от 40 до 60 процентов родителей, и почти половина признается, что применяли или применяют на практике физические наказания.

В издании «Нет, это нормально», которое я возглавляю, мы много раз говорили о том, почему не стоит применять такие методы «воспитания» и как плохо они отражаются на детях. Если коротко, шлепки не только не имеют никакого воспитательного смысла (иначе после одного удара ребенок навсегда переставал бы делать то, за что получил от родителя), но и вредят эмоциональному здоровью ребенка: если применять эти методы на постоянной основе и встраивать их в свою систему воспитания, то маленький человек будет расти с рисками депрессии, проблем с социальным взаимодействием, опасного и деструктивного поведения. А еще битье плохо отражается на когнитивной развитии детей и закрепляют в них уверенность в том, что их границы — как моральные, так и физические — могут нарушать любые люди, имеющие над ними хотя бы формальную власть.

Бить детей нельзя, это аксиома. Да, даже если сует пальцы в розетку, даже если пытается убегать от вас на дорогу, даже если тянет кота за хвост. Взрослые должны показывать своим детям пример устойчивости и последовательности — выбегает на дорогу, значит, взять на руки и перенести, а не шлепнуть. А потом объяснять — и так тысячу раз, пока желаемое поведение не закрепится.

Однако, какие бы ценности мы, как редакция, люди и родители, ни транслировали, среди наших читателей (надеюсь, это не вы) находятся люди, которые настаивают на педагогической эффективности шлепков и подзатыльников.

-2

Я никогда не забуду комментарий одного из участников обсуждения текста о физическом насилии в семье, который написал, что он практикует наказания по отношению к маленькой дочери, чтобы заставить ее почувствовать унижение за проступок. Я до сих пор вспоминаю эти слова с содроганием, потому что не понимаю, как взрослый человек может так легко и буднично рассуждать о том, как он использует свою безграничную (а пока наши дети малыши, она именно такова) власть против собственного ребенка.

Зачастую люди, которые практикуют такое в своей семье, сами, как Шарлиз Терон, росли в атмосфере страха и были жертвами родительского абьюза. Это плохо, но, к сожалению, довольно часто бывает. И, думаю, именно поэтому так важно повторять эту простую, но пока еще очень многими отрицаемую истину: бить детей нельзя. Даже если Шарлиз Терон думает, что можно. Я, кстати, почему-то уверена, что
своих дочерей она не бьет.

Быть родителем — очень трудно. Это факт. И с этим не поспоришь. Родительство выедает нас в час по чайной ложке. И теперь мы знаем, что на то, чтобы просто проводить время с детьми, нужны колоссальные ресурсы, которых у многих из нас попросту нет. Но я уже говорила и повторю снова: наша опустошенность никак не может быть оправданием насилия по отношению к детям. Нельзя бить ребенка, если ты устал. И уж тем более нельзя бить ребенка просто потому, что ты хочешь, чтобы он почувствовал себя униженным.

Насилие и унижение — это неправильно. Если встретите Шарлиз Терон, передайте ей. И обязательно ее пожалейте. Любой битый ребенок этого заслуживает.