Ну, как знаменитого - и в советские времена это здание на углу улиц Жуковского и Макаренко просто изредка выступало нужным символом, а уж сейчас большинство людей и подавно проигнорирует не особо примечательный дом, пройдя мимо и не обратив внимания на мемориальную табличку:
Ну, заседали и заседали какие-то депутаты и стачечный комитет, ну и что? А то, что этот неприметный дом в 1905 году носил название "Реальное училище Фидлера", и для любого человека, увлекающегося историей рубежа XIX-XX века это место представляет особенный интерес, т.к. именно здесь произошел один из самых значительных и противоречивых эпизодов декабрьского вооруженного восстания в Москве! Собственно, ужасно интересным оно было и для меня, так что в мае 2021 года я наконец-то специально прогулялся по улочкам Басманного и обфоткал его со всех сторон, чтобы написать отдельную статью.
Но давайте по порядку. Реальное училище Фидлера на начало XX века считалось одним из лучших учебных заведений этого типа в Москве. Что такое реальные училища вообще? Если очень просто, то это альтернатива гимназиям (куда поступали состоятельные ученики), дававшая более практическое образование и выпускающая будущих инженеров, химиков, медиков и так далее. Количество выпускников Фидлера, отметившихся славными делами на поприще прикладных наук, исчисляется десятками.
В те годы в России модно было быть оппозиционером и демонстративно ненавидеть правительство - ну, вплоть до поздравительных телеграмм японскому императору по случаю побед над русской армией. Интеллигенция, естественно, была в первых рядах - и фидлеровское училище получило славу среди радикальной молодежи, т.к. большинство преподавателей в нем принадлежали к крайне-левым взглядам. Правда, как давно заметил дедушка Ленин, большинство тогдашних "оппозиционеров" не по зову душевному, а потому, что это считалось невероятно модным.
Если верить воспоминаниям будущего композитора Леонида Сабанеева, сам Фидлер был как раз из таких модников:
"Когда в начале 1905 года я оказался преподавателем математики в старших классах реального училища Ивана Ивановича Филлера, что в Москве на Чистых Прудах, то застал там непривычную и довольно неожиданную атмосферу — ультралевую… Сам директор и владелец училища Иван Иванович Фидлер, красивый и представительный блондин чрезвычайно барственного и буржуазного вида, тоже считал себя чрезвычайно левым, я полагаю, больше «за компанию». На самом деле это был человек, любящий широко и вкусно пожить, большой делец и крупный домовладелец в Москве, не без налёта лёгкого аферизма. Денег, впрочем, у него большею частью не бывало, но всегда были планы, проекты, и всегда он как-то выкручивался. Помню, как раз у него был кризис: учителям не платил и даже у кого-то из них занял денег, и на всех лестницах его дома сторожили бесчисленные кредиторы, и бедный Иван Иванович сидел в своей огромной квартире как в «бесте» или в осаждённой крепости, но и в этот осадный период он как-то изловчился купить ещё новый дом у Красных Ворот."
С точки зрения эсеров же (именно они, а не большевики, вопреки будущим трактовкам советских историков, были движущей силой восстания 1905 года), Фидлер и его преподаватели были, скорее, союзниками, т.к. спокойно разрешали вести пропаганду, собирать рабочие кружки и использовать подсобные помещения не по назначению - для тренировок боевых дружин, например, и хранения оружия.
Естественно, когда началось декабрьское восстание, училище Фидлера стало одним из его очагов - и вот здесь начинается самое интересное. Училище было, по сути, "реквизировано на нужды революции", причем, что характерно, среди собравшихся в нем бойцов большинство составляли никак не радикально настроенные ученики. Более того, даже по свидетельствам самих революционеров, "радикально-левый" преподавательский состав, столкнувшись с реалиями вооруженного восстания, как-то быстро охладел к идеям мирового пролетариата. В частности, когда события уже закрутились: И. И. Фидлер ходил по лестнице и упрашивал дружинников: — «Ради Бога, не стреляйте! Сдавайтесь!» — Дружинники ему ответили: — «Иван Иванович, не смущайте публику — уходите, а то мы вас застрелим»
Ставим себя на место властей (напомню, что 9 декабря активное вооруженного восстание еще не началось) - в центре города находится здание, в котором сидят больше 100 вооруженных боевиков, мастерят бомбы и строят планы дальнейших нападений (в частности - захвата Николаевского вокзала). Реакция - ожидаемая и адекватная в любой стране мира: здание оцеплено полицией и войсками, засевшим в нем дружинникам предлагают сдаться, а гражданским - покинуть дом. Две сестры милосердия, по воспоминаниям эсера Зензинова, попытались это сделать, но их "отговорили", припугнув, что войска убьют их в любом случае.
Дальнейшая последовательность событий, естественно, спорная. Когда дружинники отказались сдаваться, к зданию подкатили пушки. Группа солдат и полицейских зашла в вестибюль и на лестнице еще раз предложила бойцам сдаться (причем, по воспоминаниям Зензинова, восставшим даже удалось прослушать телефонные разговоры жандармов, где те обещали начальству в любом случае зарубить всех сдавшихся. Воспоминания умалчивают, раздавалось ли при этом мерзкое хихиканье и подкручивались ли злодейски усы. И отдельно - Зензинова в этот момент в училище Фидлера просто не было).
По версии восставших, по истечении ультиматума, в 22:30 войска начали обстрел здания. В ответ было кинуто несколько бомб с верхних этажей, убивших одного офицера (который, к тому же, был якобы доброжелательно настроен к дружинникам), после чего полицейские цинично выстрелили в ногу безоружному Фидлеру, который вышел для переговоров (и вот тут, если бы из здания кто-то вел трансляцию в "твиттере", соцсеть уже наполнилась бы хештегами #justiceforfidler). Момент интересный, учитывая что буквально двумя абзацами ранее утверждалось, что сами восставшие обещали подстрелить директора, а оборона училища описана абсолютно всеми источниками, как хаотичная пальба из револьверов во все стороны. В любом случае, после краткого перерыва обстрел возобновили до сдачи дружинников.
Проблема заключается в дом, что если по зданию ведется артиллерийский обстрел, то вряд ли ПЕРЕД пушками будут находиться солдаты и полицейские - их либо может посечь осколками, либо вообще снаряд прилетит в спину. Каким образом удалось зашвырнуть бомбы так, что они долетели до артиллерийских позиций в соседних переулках и убили офицера?
И вот тут, как ни странно, гораздо более правдоподобной выглядит версия властей - сначала в находившихся перед зданием полицейских (вероятнее всего, как раз тех, что вели переговоры) была брошена бомба, после чего полиция отошла за оцепление, а армия начала обстрел.
Было произведено 12 орудийных выстрелов и несколько ружейных залпов, после чего революционеры сдались в числе 118 чел., потеряв 3 убитыми и 15 ранеными. Со стороны войск убит один прапорщик и ранены 3 пехотных нижних чина, драгун и жандарм. В училище обнаружено 12 бомб, много оружия и большое количество патронов."
Из справки департамента полиции о революционном движение в Москве в декабре 1905 г.
По версии того же Зензинова, жуткий обстрел продолжался до часа ночи - собственно, фотографию здания вы видели выше, и можете сами решить для себя, похоже ли оно на дом, который подвергался двухчасовому артиллерийскому обстрелу. В любом случае, после обстрела засевшие в доме дружинники частично бежали дворами, но большая часть согласилась сдаться. И вот здесь начинается очередное шапито.
Как следует из отчета выше, на месте было арестовано 118 человек. Из них 19 отпустили, 99 отдали под суд, который оправдал большинство задержанных. Но это - официальная версия. У Зензинова же из переулков появляются драгуны на конях под командованием вдрызг пьяного офицера, которые зарубили от 20 до 30 человек. Не буду поддерживать утверждение, что зарубить восставших они не могли, т.к. не получали приказ "заточить шашки", которые были затуплены в период мирного времени, ибо оно не выдерживает критики (и заточить могли без команды, и время было не мирное - шла война с Японией), но отмечу, что кроме книги Зензинова данное событие не фигурирует в большинстве воспоминаний о тех событиях, что мне удалось найти (даже у большевиков, которых в сочувствии к царской охранке не обвинишь). Да и ситуация, когда часть солдат отправляется пьянствовать, пока под боком ведутся боевые действия выглядит несколько странной.
История - вещь интересная тем, что позволяет найти аналоги современных событий, которые происходили 100-200-300-1000 лет назад. Каким бы версиям произошедшего в училище Фидлера мы не доверяли, факт остается фактом - обстрел здания, как и разгон митинга в саду "Аквариум" стали катализатором дальнейшего московского восстания, которое утопило вторую столицу в крови, ведь обе стороны себя уже в эти дни не сдерживали от слова вообще, и что восставшие, что войска успели позверствовать. Но вот именно данный эпизод - идеальная демонстрация того, как одно и то же событие можно повернуть для доказательства выгодной нам точки зрения на события. Что версия Зензинова, что официальные донесения рисуют абсолютно разные картины, и верить каждому из них нельзя. Но, думаю, из самого тона статьи заметно, что конкретно зензиновским зарисовкам о злобных царских сатрапах верится с трудом - уж больно карикатурными они выглядят. Но, как уже говорилось выше, каждый волен оценивать прошлое по своему на основании имеющихся источников. А пока - спасибо за внимание, и, надеюсь, эта статья показалась вам интересной!