Ещё совсем недавно я бравировала тем, что читаю одновременно много книг. И современный роман прочитать хочется, и по классике залатать "чёрные дыры", по сценаристке читать надо, а ещё ведь есть такая чудесная и бездонная вещь, как саморазвитие. Кроме этого, нужно читать сценарии и классические и современные пьесы.
Длительное время у меня складывалось впечатление, что я действительно одновременно читаю книг 5-6.
Но по факту я их читаю не одновременно, а последовательно, оставляя одну и берясь за другую. В итоге развивается пагуба недочитывания.
Наверное, это пошло с журфака, когда одновременно нужно было читать много всего по разным предметам. И сколько ни читай, все равно все не успеешь, потому что время стремительно несётся, и вот уже экзамены, все сдаешь, каникулы, и снова бесконечные списки литературы (русская, зарубежка, история русской журналистики, история мировой журналистики, история ТВ и проч. и проч.).
Студенчество давно осталось в прошлом, а привычка осталась.
Но тут намедни меня прострелило. Когда книг несколько (может, и несколько десятков), вероятность их дочитать пропорциональна их количеству. И многие, минуя фазу "уютного лежания в руках", следуют прямиком на "кладбище" недоделанных дел. А я так не хочу!
Решила пока больше не начинать новых книг, первым делом дочитаю, что есть.
Ну или только в "Рану" Васякиной загляну.
Кстати, вышел романчик (коротенький) российского автора по турецкой теме. Прям очень интересно. Вот что делать?!
Ещё читаю книгу-сборник интервью с мировыми кинодеятелями турецкого журналиста Аттилы Дартса. Она идёт медленно. Там я сначала фильмы осматриваю, потом погружаюсь уже в личность интервьюируемого.
Пухни-пухни мой виш-лист. А ты, Ольга, концентрируйся, концентрируйся...
А как у вас с одновременным чтением? Балуется несколькими книжками сразу или по одной читаете?