Почему в России не найти адвоката, которому можно заплатить только при положительном исходе дела?

Если нужен, или будет, суд, и без адвоката или юриста уже не обойтись, возникает необходимость платить.

Платить за что? Не хочется платить просто за работу (ещё неизвестно качественную, или нет), платить хочется за результат.

Да, именно так!

Вроде всё разумно: в Америке и других странах часто практикуется “гонорар успеха”, потому что так справедливее, и сами юристы более мотивированы тогда, когда их заработок зависит от результата.

Но в России найти юристов или адвокатов, согласных на такую схему оплаты - практически невозможно.

Почему?!

Главная причина - юристы чаще всего не настолько уверены в успехе, чтобы бесплатно рисковать своим временем. Юристы - они осторожные по природе, они не любят рисков для себя.

Вторая причина - опасение что Клиент может не заплатить, “кинуть”. Не обязательно по злому умыслу. Просто может сложиться такая ситуация, что у Клиента денег заплатить - сейчас нет. И тогда придется эти деньги взыскивать… об этом чуть позже.

Третья причина - для Клиента это будет дорогой “кредит”. Ведь работа юриста стоит денег, и если юрист не берёт деньги с Клиента сразу - значит он кредитует Клиента. Учитывая, что суды длятся месяцами (и легко могут затянутся на 1.5-2 года), причем данный “кредит” беззалоговый - то, как думаете, под какой процент его дадут? Только если можно будет заработать в 3, 5, 10, 50 раз больше. Такова реальность. И как думаете, со спокойной ли душою Клиент, в сложную для себя минуту готовый отдать всё, в момент когда его ситуация успешно разрешилась - отдаст гонорар, в 5-10 раз превышающий обычную цену?

Четвертая причина - с Клиента деньги взыскивать долго и сложно. Мало того, что взыскивать деньги вообще долго и сложно (несколько месяцев судов, а потом ещё и приставы, перегруженные делами и по этой причине работающие не очень активно), так ещё и сам Клиент может оспорить договор с “гонораром успеха”.

Законен ли вообще “гонорар успеха”?

В России с ним всё сложно. Если Клиент не хочет платить “гонорар успеха” и дело доходит до Верховного Суда РФ - суд решает чаще в пользу Клиента. Верховный суд РФ говорит, что не надо платить жадным адвокатам.

Если дело рассматривают Арбитражные суды - они, как правило, пытаются разобраться, “разумен” ли размер “гонорара успеха”, и если размер “разумен” - они решают в пользу адвокатов, что Клиент должен заплатить.

Что касается обычных судов (судов общей юрисдикции, где будет разбираться спор между юристом и Клиентом, если Клиент не фирма, а гражданин) - то адвокаты практически наверняка ничего не получат. И ничего не докажут.

Выводы:

По вышеизложенным причинам не получится заплатить юристу по результату.

И что делать? Раз нельзя заплатить юристу по результату - остается искать результативного юриста. Нужно проверять по базам судебных дел: сколько аналогичных Вашему дел провел юрист, с каким результатом. Сколько всего, сколько из них проиграл и сколько выиграл. После чего сравнивать нескольких юристов по этим параметрам.

Это не очень простая аналитическая работа, но есть компании, которые проводят такой анализ.