Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рем Ворд

Свет быстрее света. Новости Живой науки

...Поскольку ответа из "Техники-Молодежи" дней десять уже нет, друзья мои, выкладываю новую статью в прямом так сказать, эфире. А жаль, ведь когда то я считался у них "плодовитым" автором. Журналисты, продвигающие мои статьи уволились, вышли на пенсию, и все такое. Остроумный, где то даже задиристый в плане ниспровержения догм журнал стал солидным "Издательским Домом" и максимально ограничил контакты с авторами старыми и новыми. Вперед: Главный парадокс двадцатого века, парадокс, плавно перетекший и в век двадцатый – не представимое бытовой логикой постоянство скорости света. Как это так, скорость электромагнитной волны не складывается со скоростью источника? Но это происходит, на самом деле происходит. Что есть звезды на ночном небосклоне. Светящиеся точки. Казалось бы, все просто. Но, это не точки. Каждая звезда – огромный светящийся термоядерный реактор, вращающийся вокруг своей оси и вдобавок к тому, несущийся относительно нас, землян, с невообразимой скоростью. Где то частицы

...Поскольку ответа из "Техники-Молодежи" дней десять уже нет, друзья мои, выкладываю новую статью в прямом так сказать, эфире. А жаль, ведь когда то я считался у них "плодовитым" автором. Журналисты, продвигающие мои статьи уволились, вышли на пенсию, и все такое. Остроумный, где то даже задиристый в плане ниспровержения догм журнал стал солидным "Издательским Домом" и максимально ограничил контакты с авторами старыми и новыми.

Вперед:

Главный парадокс двадцатого века, парадокс, плавно перетекший и в век двадцатый – не представимое бытовой логикой постоянство скорости света. Как это так, скорость электромагнитной волны не складывается со скоростью источника?

Но это происходит, на самом деле происходит. Что есть звезды на ночном небосклоне. Светящиеся точки. Казалось бы, все просто. Но, это не точки. Каждая звезда – огромный светящийся термоядерный реактор, вращающийся вокруг своей оси и вдобавок к тому, несущийся относительно нас, землян, с невообразимой скоростью. Где то частицы – элементарные излучатели ускоряют своим движением фотоны, где то – замедляют. Так выходит, по нашей с вами бытовой и галилеевой логике. Примерно так... Ну, а раз мы сами сказали, то ускоренные или замедленные кванты должны образовать за каждой звездой призрачный световой хвост. И даже перед ней. Но, где же они, звездные хвосты? Нет их, сколько ни протирай телескоп.

Есть еще один тонкий, важный момент. Уравнения Максвелла, классическая электродинамика, просто не предусматривают вариант, при котором излучатель и поглотитель волны совершают относительно друг друга какие либо перемещения. Что в общем, играет на руку СТО.

-2

Схема эксперимента для проверки гипотезы о возможности существования температурно-резонансного эффекта в веществе. Цифрами обозначены: 1 - источник радиоактивного излучения; 2 - экран; 3 и 4 - нагревательное и охлаждающее устройства, создающие вдоль экрана 2 градиент температуры; 5 - теплозащитный экран, прозрачный для радиоактивно го излучения; 6 - флуоресцентный экран или фотоэмульсия для регистрации температурно-резонансных линий. (статья в ТМ 2000 №5)

Что же делать любителям баллистической теории распространения света? Некогда я писал в «Технике-Молодежи» о своих опытах с прогреванием полупрозрачного экрана («Температура и радиоактивность», 2000 №05). При градиенте температуры, свет гасится неравномерно. Существуют визуально наблюдаемые полосы пропускания. И ничего особенного. Это лишь повторение опытов Мессбауэра, на некоем бытовом уровне. Если элементарные приемник и передатчик не неподвижны относительно друг друга, обмениваться квантами они практически не могут. Взаимодействие между движущимися макроскопическими телами состоится лишь потому, что в них самих относительно свободных микрочастиц – множество. И их тепловое движение обычно нейтрализует собственное перемещение объектов.

-3

В этот раз я предлагаю другую иллюстрацию обхода противоречий Специальной Теории Относительности. Скорее всего, в данном случае это именно иллюстрация. У нас есть электромотор, на оси которого укреплен текстолитовый диск. Диск отмечен меткой – темной полоской от центра до края. Могут иметься варианты. Включаем и фотографируем.

-4

…И мы видим, что полоска у края диска становится практически неразличима. Фотонные рецепторы электронной камеры затрудняются «схватить» изображение в полном объеме. Ну, а в центре все более или менее запечатлено.

Скорее это иллюстрация, вполне уместная. Механизм не-захвата фотонов от звезд и тому подобных "слишком быстрых" источников несколько иной
Скорее это иллюстрация, вполне уместная. Механизм не-захвата фотонов от звезд и тому подобных "слишком быстрых" источников несколько иной

Представим теперь, что текстолитовый диск – это звезда. Наши органы зрения, и, как будто вполне надежные электронные приборы видят только то, что относительно неподвижно относительно нас (новый смысл слова «относительно» в контексте!) и пропускают то, что движется слишком быстро. Это наш с тобою секрет. Сверхсветовые и до-световые фотоны существуют, это самое обычное дело во Вселенной. Но, увидеть их мы так просто не в состоянии.

Потому то звезды кажутся точками, а не линиями.

Есть одно очень интересное «но». Излучение-поглощение относительно длинных радиоволн имеет несколько иную природу, чем у световых фотонов. Можно сказать, что отражения таких квантов-переростков осуществляются целиком от макроскопических тел. Именно, не от индивидуальных, составляющих их микрочастиц (со своей скоростью и вектором движения), путем переизлучения. Поэтому, скорость радиоволны складывается со скоростью локатора, движущегося вместе с Землей (в зависимости от широты места наблюдения). Зондирование Венеры радиоволнами в 1961 году вполне убедительно это показало.

-6

Предыдущая публикация - "Живая наука"

Следующая публикация: "Пульс Времени"