Чтобы легко ориентироваться в цифровом пространстве и не заблудиться в собственных эмоциях негодования при столкновении лицом к лицу с цифрой, давайте посмотрим на такое понятие - персональные данные. Есть ли они или это все выдумка.
Мы на пороге перехода, а ментально уже перешли, на новый цифровой лад. Это означает, что у вас не будет личного пространства в общественных местах, а иногда и дома - и с этим как-то надо жить.
Это сейчас вам все равно, когда получаете бессмысленную рекламу на смартфон при разговорах с кем-либо вблизи своих телефонов. А когда система начнет исправлять ваши ошибки с точки зрения принятых норм и влиять на ваше социальное положение, вот тогда по-настоящему взвоете.
В управлении обществом со стороны господствующего класса давно стало нормой применения двойных стандартов, которые позволяют трактовать с позиции силы по одним критериям и с позиции штрафов при попытке это сделать другим. Это примерно как в КОАП, существуют нарушения носящие формальный характер наказания в виде предупреждения или довольно таки внушительный штраф. Как считаете, кто осуществляет выбор применения взыскания?))
Скоро это начнут делать системы ИИ(искусственный интеллект).
Но сначала отступление. Часто в разговорах я слышу о том, что люди опираются на законы, которые якобы позволяют запрещать сборщикам данных накапливать и передавать персональные данные. И вот тут основная загвоздка в понимании что же это такое эти самые персональные данные.
Я не буду вдаваться в подробности законодательства, поскольку оно со временем преодолеет противоречия и не носит существенного характера в данном вопросе.
Вопрос лежит исключительно в плоскости технической. В чем основные манипуляции. Их две.
1) Человеку вменяется, что персональные данные - это сведения, относящиеся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу... То есть это ФИО, номер телефона, может быть адрес проживания, если в квартире живет один человек. И нам это навязчиво внедряют в мозги, чтобы мы отстаивали однозначность признака, принадлежащему конкретному человеку.
А теперь представьте, что компьютер собирает с человека признаки, которые могут быть у других, но сочетание повторяющихся признаков как раз-таки дает уникальное сходство с конкретным человеком. И вот оно, вероятность повторения, что носящий джинсы такие-то, обувь такую-то, выходящий из такой-то двери в такой-то интервал времени с вероятностью 98% является Иванов А.А. Понимаете? Не 100%.
В чем сложность отстаивания подобной программной идентификации, как персональные данные. В том, что базу с вашими признаками можно разделить до такого состояния, что определение личностей не будет однозначным.
Ну например, система определит, что ровно с такими же внешними данными есть человек в Бразилии или где-то на Дальнев Востоке. И вот вы уже не персональны.. а в другой базе будет содержаться знание о передвижении того и другого. И только два источника смогут однозначно определить личность(субъект). Ни к тому ни другому источнику по отдельности, согласно закону у вас нет прав создать претензию.
2) Не определен субъект, который работает с данными и определяет личности людей. И вот в чем загвоздка.
Если с данными работает человек, то он привык представлять себе некий образ человека, знать как его зовут или как до него достучаться. В случае с машиной, ей абсолютно все равно, что Иванова зовут Андрей и номер телефона у него такой-то. Система идентифицирует человека по совокупности признаков, проставляя ему вероятность принадлежности к классу... ну например: мужчина, женщина... рост 170...180, лет 10...30, горбинка на носу -> да нет...отношение длины ног к туловищу...расстояние между глаз и т д..
И накапливая подобные совокупности, их может быть сотни, система с очень высокой вероятностью определит конкретного субъекта. И главное, она не знает имен, фамилий, телефонов. Она лишь присваивает свой внутренний номер, к которому потом прикрепляет события, связанные с этим номером.
И как вы считаете, эта система нарушает персональные данные? Ведь она биологически иначе воспринимает персоналии и никак не вмешивается в идентификацию лично вас и никак не влияет на вашу жизнь.
А где-то наверху лежит список этих внутренних номеров и ФИО. И в случае нарушения правопорядка ИИ просто отправляет номер человека и номер нарушения.
На сегодняшний день уже доступны биометрики, однозначно определяющие субъекта по таким признакам: как череп, части тела(руки ноги, запястья), смартфон (гироскоп) - уникальный сигнал с походки, голос, микрофон. И поверьте вы никак не обманете такую систему, даже если укатаетесь в защитные маски. Ваши части тела + история перемещений однозначно выявят вас как субъекта из толпы.
Так что думайте хорошенько, когда ходите на демонстрации, что вы выражаете мнение за собственные права... да нет, вы просто обновляете списки несогласных и попадаете на контент идеологической обработки в лучшем случае.
Данные делают данные, господа. Мы в очень классной игре, нами манипулируют даже манипуляции, поскольку им важно выжать реакцию и создать новый слой знания о нас.