Недавние провокации с участием британского эсминца Defender, а затем и с нидерландским фрегатом Evertsen стали очередным поводом для Североатлантического альянса очередной раз вещать о безопасности и стабильности в черноморском регионе, но при этом только раскачивать и без того нестабильную ситуацию.
И грустно, и смешно то, что в альянсе явные проблемы с географией, о чём свидетельствует громкое заявление спецпредставителя генерального секретаря альянса по странам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймса Аппатурая.
«Мы точно не примем, что Черное море является российским, и мы сохраним свое представительство для поддержки союзников и партнеров НАТО, - заявил бывший пресс-секретарь альянса. - У НАТО твердая позиция, когда дело касается свободы судоходства и факта, что Крым - это Украина, а не Россия. Во время этого инцидента союзники НАТО проявили твердость в защите перечисленных мною принципов».
Его утверждение касательно принадлежности черноморского бассейна прозвучало так, будто Россия претендует на то, чтобы целиком присвоить его себе, однако подобные высказывания на Западе, видимо, считаются нормой. Иными словами, Чёрное море в сознании западных политиков превратилось в белую дыру — по сути на Западе никогда в полной мере не признавали расположение советских/российских границ — чего только стоит инцидент 12 февраля 1988 года, впоследствии известный как «Красный навал».
Теперь же то, что десятилетиями лежало на дне, всплыло — в НАТО открыто заявляют, что альянс не просто не планирует уходить из Чёрного моря, но ещё и намерен продолжать наращивать свои силы в этом регионе. Тем более, что меры против британского и нидерландского кораблей, «мирно проходивших по международному морскому маршруту», были представлены как проявление российской «агрессии», а учения Черноморского флота, проведённые 1 июля — вовсе чуть ли не подготовка к нападению на Украину.
В манёврах участвовали большие десантные корабли ЧФ «Орск» и «Саратов», отрабатывая совместные задачи и проведя артиллерийские стрельбы, а также уничтожив морские плавающие мины. В качестве морской цели использовался корабельный щит-мишень, что с этической точки зрения выглядит куда более достойным, чем открытая (хоть и виртуальная) демонстрация попадания «Морского разрушителя» в ракетный катер Р-71 «Шуя».
Действия самолёта противника имитировал гидросамолёт Бе-12 из состава морской авиации и противовоздушной обороны ЧФ.
Учитывая, что после развала Советского Союза Россия не только не исчезла с мировых карт, но и возродилась, в НАТО по-прежнему раздаваться шизофренические голоса о российском «агрессоре».
Больше интересных материалов на сайте Еженедельника "Звезда"