Вопрос адресован не столько автору, сколько большинству читателей, оставивших свои комментарии к статье: -Государство-корабль "Россия".-
Вопрос поставлен не праздный. Пришлось задуматься.
Кто и откуда сегодня берется.
Совместными усилиями российское общество расслоили. Притом, настолько, что остается лишь задаться вопросом-с чего это расслоение взялось, на какой почве расцвело, да еще так углубилось.
Это вместо консолидации перед новыми западными угрозами.
Но сперва надо разобраться с интересным термином, употребленным читателем-"доброхоты".
Слово написано без кавычек, значит человек адресовал его смысл буквально, и ко всем гражданам, критически относящимся к 30-летнему эксперименту над страной.
Защитники организованного кучкой перевертышей положения вещей, мои критики, не утруждают себя аргументами или фактами.
Вот и в нашем случае, читатель вбросил свой текст без конкретных примеров.
Что позволяет допустить мысль, а сам-то он понимает ли смысл слова "доброхоты"?
Как к тому слову отнестись - как к оскорблению или как к похвале?
Итак, красивое русское слово "доброхот", к сожалению редко употребляемое.
Устарело.
Может применяться в смысле:
-"доброжелатель, благодетель, жертвователь, доброволец, сочувствующий" (словари Ожегова, Ушакова, Ефремовой).
А может, как
-"рысистый конь" (словарь Даля).
А может как
-"ненавистник, ворог, лиходей".
Последние синонимы из Интернета, без указаний на авторитетные толковые словари русского языка.
Читатель не пояснил, а мы в растерянности. Настолько полярные значения слова "доброхот"! Действительно, своим смыслом соответствует состоянию современного российского сообщества.
Тогда забудем про "слово", и порассуждаем о главном вопросе читателя:-Откуда беруться "доброхоты" из тех, что видят только негатив?-
Действительно, откуда набралось столько граждан Российской капиталистической Федерации, негативно относящихся к происходящему в стране?
Граждан, не видящих "перемен к лучшему".
Но может повременить с упреками? Сложно простому человеку сохранить жизненный оптимизм за катящимся, как снежный ком, проблемами и откровенными ударами по психике и карману.
Все же мы рядовые граждане страны. Обыватели. Значит и разговор поведем вокруг насущного, социального и бытового.
Напрасны упреки, что есть такие граждане, которые не видят "перемен к лучшему в стране".
Видят, коли тут проживают.
Только в жизни рядовых российских граждан как в басне Крылова:-Хоть видит око, да зуб неймет.-
Сегодня автор заглянул на сайт правительства РФ и тут же обнаружил перемены к лучшему.
С 1 января 2022 года прожиточный минимум в стране России повысят на 297 рублей. Почему не округлить до 300 рублей?
Такой вопрос обывательский, потребительский, негативный.
Профессиональные чиновники тут же укажут, что цифра средняя. Более точные цифры будут с 2022 года такими:
прожиточный минимум трудоспособных составит-13 026 рублей; пенсионеров 10 277 рублей; детей 11 592 рубля.
Но мы из тех, кто видит только негативное. Отсюда и вопросы.
1. Что такое прожиточный минимум в России Двадцать первого века?
2. Что означает прожиточный минимум для трудоспособных, если средняя заработная плата по стране рассчитана в 35 361 рубль в месяц?
3. На что такую месячную сумму можно потратить, если официальный Росстат опубликовал данные о росте цен на продукты: на крупы-20,05%; овощи-фрукты-17,4% и так далее.
Что нам Росстат.
Вот чек из "Пятерочки" за 01.07.2021 год: буханка хлеба, плохонького качества, "Столовый"-53 рубля 99 копеек; капуста белокочанная 1 кГ-42 рубля 78 копеек.
Ну и так далее.
Считать в уме суммы, скачущие от 500 рублей и выше, не в состоянии даже лица с советским школьным образованием.
Замечу, рядовые граждане давно не оперируют ценами на мебель или кухонное оборудование.
Выжить бы.
Попрекнут, обыватель видит только мелкое частно-собственническое. Не видит масштабности усилий государства.
Какие возводят современные больницы, стадионы, какое в России масштабное строительство жилья, и прочая, и прочая..... Нет денег, вот вам микрокредитные организации. Озолотят.
Это сначала. Потом пустят пОмиру.
Сегодня прошла информация по Яндексу: впервые в РФ у гражданина-должника отняли единственное жилье.
Это ли не перемены к лучшему?
Давно известно, для России характерны "дураки и дороги". Обе проблемы накрепко взаимосвязаны.
Дороги действительно строятся, модернизируются. А значит количество дураков в стране сокращается.
Часть из них закончила придуриваться по разным НИИ и лабораториям, да и рванула в бизнес.
Например, подрядились строить те самые дороги.
Еще бы не строить, если погонный километр российской дороги многократно дороже такого же китайского километра. А еще цена проекта и цена завершенного строительства. Это две существенные разницы. Та существенная разница, как раз, и исчезает в карманах разом поумневших дураков.
А что бы как-то возместить ущерб от такого строительства, дороги из государственных переводят в частные, то есть платные.
Это ли не перемены к лучшему!
Другие бывшие дураки пошли в чиновники. То же дело прибыльное.
Многие из бывших дураков свалили из страны-не дураки ведь.
Остальное большинство граждан, как раз и осталось в дураках. Это те, что не видят перемен к лучшему, потому что сами крутятся-вертятся в организованном властью, рукотворном "негативе".
С прожиточным минимумом.
Государство по всей стране подняло, проиндексировало пенсии, средний заработок, пособия, прожиточный минимум-это ли не перемены к лучшему?
Видим, признаем.
Средний заработок по стране перевалил за 35 тысяч рублей в месяц.
Только наш разговор о чем? Про то, что "видит око", или про то, что "зуб неймет"?
Как бы увидеть те средние цифры в карманах граждан, если государство в лице Росстата официально заявляет, что более 50,8% (!) населения имеет доход менее 27 000 рублей в месяц, а более 19,6 (13%) миллионов и вовсе живет за чертой бедности.
Тогда вопрос, из каких доходов тот средний заработок высчитан?
Накопленная инфляция к 2020 году составила 54 %, а проиндексировано лишь 48%.
Подробнее в статье по этой ссылке.
А с 1 июля опять повысили тарифы и поборы, не показывая населению никаких расчетов нового повышения, не объясняя мотивов, не раскрывая структуры повышаемых тарифов.
Верьте, граждане нАслово.
30 июня в прямом эфире президент страны объяснил немыслимое повышение цены на морковку в магазинах мировой тенденцией.
Как не внять кандидату экономических наук?
Надо бы понять президенту, что морковка-главная его фишка народу. Повышение цен на морковку-акция политическая.
Но президент не понял. С его слов оказывается, что Россия - часть мировой экономики. Вот и выходит, если цивилизованный мир в заднице, то и Россия должна быть там же.
Тенденция. Тренд. Приходится и обывателю запоминать умные термины и понятия.
Как объяснить уважаемому читателю, что целый год нам, обывателям, внушали, как раз обратное, мол везде все плохо, или вовсе хреново, и лишь у нас при разумном управлении, хорошо и благостно.
Но пару раз в году на телеэкранах появляется президент и выливает на обывателей ушат холодной воды-Россия в мировом тренде.
Когда везде плохо, то и у нас не может быть хорошо.
Как быть с вопросом: а когда всюду жизнь нормализуется, почему Россия продолжает свой собственный путь развития?
Негативный.
Тема заданная читателем: "Откуда вы такие доброхоты беретесь" (?) пока останется без ответа.
До 2030 года.
Власть убеждает, что уж после того времени наступит всеобщее "доброхотство".
Дождаться бы!
С уважением к подписчикам и читателям, автор.