Моему блогу стукнуло 2 месяца. Чуть больше 100 лайков, чуть меньше 15 подписчиков. В среднем 15 просмотров на статью, 400 на видео. Загадочный машинный алгоритм Яндекса правит просмотрами и показами.
Когда-то на заре эпохи компьютеров, все были так вдохновлены возможностями программирования, что создание искусственного интеллекта казалось выполнимой задачей. Компьютеры играли в шахматы, писали музыку и даже стихи. Только им не хватало самую малось - загадочной человеческой души. Поэтому, музыка была больше похожа на невнятное треньканье и пиликание. Стихи, хоть и в рифму, не блистали особым смыслом.
Дзен упорно не хочет объяснять авторам свои выдуманные рейтинги. Порассуждаю на свой страх и риск. С развитием канала и влиятельностью еще могу согласится.
Оригинальность и качество.
Цифра шесть из двадцати. Меньше тридцати процентов от чего? Одно предложение мое, а два следующих цитаты других авторов? Может еще словарный запас авторов посчитаем и с Пушкиным сравним? На сайте поэзия качество моих произведений 70%.
Получается, что вышеуказанные параметры не выдерживают никакой критики.
7696 МЕСТО СРЕДИ 429 324 НОВИЧКОВ.
Довольно приятно при таком общем количестве, если не задумываться о присутствии в этом списке нескольких (десятков, сотен, нужное подчеркнуть) разноименных каналов одних и тех же авторов.
Моя заявка на вступление в программу "Аврора" так и осталась без ответа. Видимо "неформат". Официальный ответ гласит:
"Отмечу, что в требованиях прописано, что дзен-канал должен быть создан не более трех месяцев назад. Если на момент подачи условие было соблюдено, то вам не о чем беспокоиться, так как в заявке будет отображена данная информация :)
Если возникнут дополнительные вопросы, пишите, буду рада помочь.
Екатерина."
Отдельные статьи изначально имеют очень мало показов. Через какое-то время они "добирают" просмотры через подписчиков. Значит материал все-таки интересный, а вот "робот Яндекса" аудиторию показа выбирает как-то не так.
По последним статьям и видео совсем нет показов и просмотров. Не думаю, что дерево-муравейник совсем не интересно читателям, в отличии от рек и лесов. "Стоп-слово", как пишут некоторые авторы, конечно "муравьи".
P.S.: 20 июля удалил вышеозначенное видео с канала. Выложу на ютуб и инстаграм там всем дают смотреть.
Цикл статей "Мужской взгляд" на тему взаимоотношений мужчины и женщины, стартовавший со средним временем дочитывания 7 мин 30 сек и совокупными просмотрами в 500 мин за 2 дня. "Упал камнем на дно" ко второй истории (82 показа, 2 прочтения!). Добавление художественных приемов и подробных описаний любовных сцен ожидаемо не понравилось Яндексу. Однако, здесь я был частично готов - "из песни слов не выкинешь".
Настоятельно рекомендую к прочтению эти жизненные и правдивые истории.
Мужской взгляд. Любовь или уважение к партнеру? Лабиринты отношений.
Женщина мечты. Реальная любовь? Мужской взгляд 2.
И, наконец , Журнал Яндекс Дзена запретил мне комментировать их публикации.
Так где эта "свобода слова"? Ничего не изменилось на постсоветском пространстве. Раньше писали "в стол", теперь "в компьютер".
Возьму паузу еще лет на десять.
P.S.: Когда редактировал статью и нажал опубликовать увидел рекомендуемые теги "роботы и дроны". Остается только догадываться какой аудитории покажут публикацию.