Тут хронологическая необходимость, детально раскрывающая почти все обстоятельства и почти всех основных персонажей правления Генриха VIII из сериалов «Тюдоры» (2007-2010) и «Волчий зал» (2015). Если она будет соблюдена, то правление Генриха VIII, он сам как исторический деятель и человек будут понятны и максимально раскрыты.
Прежде всего этот совет относится к тем, кто не просто так смотрит исторические сериалы, не ради того, чтобы убить время и посмотреть на красивые наряды и актеров, а к тем, кто хочет понять английскую историю в один из самых её драматичных периодов — правления Генриха VIII. Да, сериалы — это конечно, не то, по чему следует изучать историю, но даже по ним, если следовать правильной последовательности, будет понятно в основных своих чертах, то, что происходило в годы правления Генриха VIII, почему у него было много жен, почему некоторых из них он казнил, почему решил сам стать главой церкви и выйти из-под власти Папы римского и т.п.
Кому не интересно время правления Генриха VIII и вообще не симпатичен этот король, будет разочарован этими сериалами, так как они все являются одной большой предысторией того, почему Англия стала великой страной, почему у неё своя отдельная церковь и почему Генриху так не везло с женами.
Разобраться же с запутанными династическими вопросами, с причинами войны Алой и Белой Розы, длившейся целых 30 лет с 1455 по 1485 годы будет интересно тому, для кого история и в частности английская история не пустой звук. Все эти «королевы» и «принцессы» позволяют увидеть английскую средневековую историю как единое историческое полотно, в котором есть всё — и детективная интрига, и политические коллизии, социальные противоречия, семейные и личные драмы. В них есть место всему — подвигам, обманам, свершениям, страстям и всему тому, что составляет содержание человеческой жизни и истории.
Прежде всего нужно решить зрителю — интересен ли ему сам Генрих VIII — центральный герой «Тюдоров» и «Волчьего зала» или нет? Кто-то сравнивает его с Иоанном Грозным, кто-то видит в нем очередного деспота, заслуживающего презрения, а не восхищения потомков, кто-то просто несчастного человека, имевшего всё, но лишенного того, что хотелось ему больше всего. Не говоря уже про саму историю, ведь она не так проста, как кажется, кроме человеческого сопереживания нужно ещё умение ориентироваться в море информации. Кому-то это просто в тягость. Но история сама по себе интересна. Или нет?