На следующий день после исторического саммита между Владимиром Путиным и Джо Байденом в Женеве, они по-прежнему остаются в заголовках новостей во всем мире, а аналитики предлагают свои взгляды на будущее российско-американских отношений.
Вот что пишет иностранная пресса о данном, эпохальном событии. А ведь скажите, сердце замирало от неизвестности в исходе этой встречи лидеров держав?
Интервьюер: На ваш взгляд, насколько продуктивным был саммит и каковы основные итоги встречи Путина и Байдена в Женеве?
Тони Брентон: На самом деле, я думаю, это был довольно хороший саммит. Я имею в виду, что обе стороны заранее преуменьшили свои ожидания, и впоследствии стало ясно, что серьезные разногласия между Россией и Соединенными Штатами и, вероятно, Западом все еще существуют, особенно по поводу прав человека.
Но, тем не менее, по важным пунктам президенты продвинулись неплохо. Я имею в виду, они отправляют своих послов обратно. Во время плохих отношений, на самом деле, очень важно иметь послов в столицах друг друга,
Они договорились продолжить обсуждение вопроса об ограничении стратегических вооружений, а это тема, которую могут решить только они из всех стран мира, и очень хорошо, что они это делают. И что еще более интересно, в некотором смысле они также попытаются продолжить обсуждение киберагрессии того или иного рода.
Я уже несколько лет доказываю, что это ключевая область международной нестабильности, где Соединенным Штатам и России было бы очень полезно достичь некоторых соглашений. А потом они договорились по таким вопросам, как Афганистан и Иран. В целом, я думаю, это было настолько хорошо, насколько и можно было ожидать.
Интервьюер: Как вы оцениваете изменение тона в риторике президента США после встречи с его российским коллегой?
Тони Брентон: Вы правы. Я имею в виду, что он отказался от своих обвинений в адрес Путина, когда он назвал его убийцей. Сейчас он назвал Путина достойным противником. Я думаю, Байден изо всех сил старался выказать Путину уважение, которого, как мне кажется, Путин добивается.
Я думаю, что причина, по которой он это сделал, заключается в том, что Байден придает большое значение ведению важных дел с Россией, когда это возможно. Я также считаю, что изменение тона обеих сторон в том, как они говорили друг о друге, было очень обнадеживающим знаком на будущее.
Интервьюер: Какой сигнал США посылают своим союзникам и как, по вашему мнению, союзники США отреагируют на результаты саммита в Женеве?
Тони Брентон: Что ж, вы видели это на пресс-конференции Байдена после саммита. Обе пресс-конференции, как мне показалось, были очень интересными. В обоих случаях президенты пытались спокойно и тепло говорить друг о друге, общались с прессой, которая хотела, чтобы они были гораздо более враждебными.
Поэтому на своей пресс-конференции после этого г-н Байден подчеркнул важность проделанной ими работы, но при этом очень четко сказал, что Соединенные Штаты по-прежнему очень твердо «стоят» на таких вопросах, как киберагрессия и, конечно, г-н Навальный.
Интервьюер: Ожидаете ли вы, что это как-то повлияет на отношение союзников США к России?
Тони Брентон: Да, думаю, скоро повлияет. В качестве примера, приведу Великобританию. Ее отношение к России было довольно враждебным, отчасти потому, что на ее территории произошло нападение на Скрипаля, и отчасти потому, что там же произошло нападение Литвиненко, и потому, что у нас есть правительство, которое, в данный момент, довольно недоброжелательно по отношению к России.
Но я думаю, что если Соединенные Штаты перейдут к более тесному сотрудничеству с Россией, британское правительство не сможет остаться в стороне. Так что, я уверен, что саммит, наконец-то, поможет улучшить и наши (Великобритании) отношения с Россией.
Интервьюер: Как саммит в Женеве может повлиять на политическую борьбу в США и положение Байдена дома?
Тони Брентон: Байден, конечно, должен быть очень осторожным. Одна из его четких целей, когда ехал на этот саммит, заключалась в том, чтобы не совершить ошибку Трампа, который проявил на предыдущем саммите излишнюю симпатию к Путину. Он настаивал на проведении двух отдельных пресс-конференций, а не одной пресс-конференции, на которой они выступали бы перед прессой.
Сделав это, он смог продемонстрировать политической системе США, что он по-прежнему очень твердо отстаивает то, во что верят США, например свободу и демократию.
От автора этой статьи
Очень заметно сменилась агрессивная риторика Запада, после встречи президентов двух держав. Понятно, что многие сейчас находятся в процессе изучения ситуации. От чем конкретно договорились лидеры стран. Как действовать теперь.
Затишье в политике наступило практически сразу. Очень хочется надеяться, что наконец здравый смысл возобладает и мир обретет спокойствие. У нас сейчас есть о чем думать, в виду повторения ситуации с всемирной заразой и новыми ограничениями.
А как думаете вы, друзья? Что вы ждали от этой встречи, напишите в комментариях. От вас лайк, репост и подписка на канал!