Верховный суд РФ по разногласиям выплат по ОСАГО принял решение о максимальной выплате неустойки в размере 400 000 рублей (страховой суммы по полису ОСАГО.
Все вы знаете, что при ДТП с участием двух автомобилей заполняется Европротокол. Основное требование-это отсутствие вреда здоровью при ДТП.
Так же все вы знаете, что если ущерб менее 100 тысяч рублей, то для страховой компании достаточно письменно оформленного извещения. Для того, чтобы получить 400 000 рублей, нужно специальное техническое средство или мобильное приложение, разработанное РСА.
Если нет приложения, то необходимо вызвать сотрудника ГИБДД.
Но сегодня не об этом, а о "революционном" решение ВС РФ, касающееся выплаты суммы "неустойки", помимо суммы ремонта автомобиля.
Краткое предисловие:
Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию за возмещением.
Как это часто бывает страховая компания заплатила минимум от стоимости ремонта, поэтому клиент обратился в суд не только с иском о сумме ремонта, но и с просьбой взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты, штрафа, а так же морального ущерба.
Суды первой инстанции удовлетворили иск в части возмещения по страховому событию, а так же по процентам просрочки выплаты.
Основным "камнем преткновения" была сумма неустойки при письменному Европротоколу. Сумма, как показывает практика не могла составлять больше чем 100 000 рублей.
И здесь ВС РФ удивил всех, не только страховую компанию, но думаю и потерпевшего.
Дело дошло до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, которая не согласилась с выводами нижестоящих судов. Предел страховой суммы в части возмещения по такому виду причинённого вреда, как ущерб имуществу потерпевшего по ОСАГО — составляет 400 тыс. р. (пункт «б» статьи 7 закона об ОСАГО), указал ВС.
На момент ДТП по европротоколу потерпевший мог рассчитывать на страховое возмещение в пределах 50 тыс. р. (примечание автора ДТП было в 2017 году, до 2019 года сумма по Европротоколу максимальная была 50 000р.), (п. 4 статьи 11.1 закона об ОСАГО). Таким образом, оформление ДТП по европротоколу влияет на размер страхового возмещения к данному страховому случаю, но не на размер страховой суммы, определённой в договоре ОСАГО, согласно требованиям закона, отметил ВС.
При нарушении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи направления на ремонт, страховщик за каждый день просрочки уплачивает неустойку в размере 1% от размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему (пункт 21 статьи 12 закона об ОСАГО).
Общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (пункту 6 статьи 16.1 закона об ОСАГО).
Из указанных норм права следует, что предельный размер неустойки по европротоколу не может превышать размер страховой суммы, установленный статьёй 7 закона об ОСАГО — то есть 400 тыс. р. при таком виде вреда, как ущерб имуществу, следует из определения Верховного суда.
Поэтому выводы апелляции о том, что в случае оформления ДТП по европротоколу размер неустойки ограничен размером страхового возмещения, а не размером страховой суммы, противоречит закону об ОСАГО, указала коллегия Верховного суда.
Страховая компания, отказавшись доплатить по страховому событию, теперь попала на сумму в пять раз больше, чем ремонт авто.
Страховое сообщество как и юристы "гудят" из-за этого решения ВС РФ.
А мы в очередной раз делаем выводы, что страховым компаниям гораздо проще было сразу выплатить соразмерно ремонту авто, чем нести убытки.
Повлияет ли это на качество выплат всех страховых компаний по полису ОСАГО мы не знаем, но будем надеяться.
Будут ли суды руководствоваться при вынесении решения данным определением, покажет время.
P.S. Нас некоторые комментатора обвиняют в том, что мы выдумываем решения ВС РФ из головы, так как не указали номер дела. Указываем номер дела, читайте. Дело№78-КГ20-75-КЗ № 2-686/2019.
