Обзор книги (2008)
Рассказ Чехова "Злоумышленник" был опубликован впервые в июле 1885 года в "Петербургской газете". Он продолжает линию писательских миниатюр, которые вызывают у читателей "смех сквозь слёзы". Анализ данного произведения раскрывает бездну крестьянско-господских отношений в России на тот момент времени.
Содержание своими словами
Главными героями произведения являются: судебный следователь, Денис Григорьев, железнодорожный сторож Акинфов.
Судебный следователь допрашивает Григорьева об отвинчивании гайки от рельсов по показанию сторожа железной дороги. Денис объясняет ему, что за последнее время уже достаточно много гаек отвинчено другими мужиками для выделки грузил, так необходимых на рыбалке! Чиновник не верит ему, а Григорьев рассказывает ему про рыбу шилишпера, которая не водится в здешних местах. Затем следователь разъясняет обвиняемому, что это отвинчивание в итоге приводит к авариям с участием пассажирских поездов на железной дороге и возможным смертям людей, так как именно гайки поддерживают все рельсы. Денис не понимает его, а следователь в свою очередь считает Григорьева виновником последней железнодорожной аварии с крушением поезда.
Чиновник вновь продолжает его допрашивать про гайку, найденную у него при обыске под красным сундуком. Герой признаётся, что получил её от Игната - сына кривого Семёна, а другую гайку, что была в сенях, он отвинтил вместе с Митрофаном Петровым, продавцом неводов господам, которому нужно множество гаек. Следователь объясняет Денису, что по 1081 статье Уложения о наказаниях таких, как он злоумышленников, знающих последствия своих действий, ждёт ссылка с каторжными работами. Григорьев опять не может понять толком слова следователя, рассказывая о плохой рыбной ловле без грузила. Он удивляется приказу чиновника отвести его в тюрьму. Денис уверен в собственной невиновности, упрашивая следователя не доверять сплетням старосты про недоимки, обвиняя в этом брата Кузьму. Григорьев сокрушается в итоге несправедливости судьи, полагая, что если бы был жив сам генерал, то тот бы никогда с ним не поступил подобным образом.
Что нам хотел сказать автор?
Главная проблема, которую рассматривает Чехов в своём произведении - сословные противоречия крестьян и господ в России того времени. Основная идея рассказа здесь заключается в раскрытии проблемы халатности, которая всегда, в любую историческую эпоху, была так характерна для нашей страны. Разве виноват русский мужик в том, что он беден, при том, что работает он не покладая рук? И такой ли он страшный преступник, если в поисках средств к существованию он вытаскивает гайки из железной дороги, чтобы мастерить неводы и затем продавать их? Безусловно, этот поступок достоин порицания и всяческого осуждения, ведь из-за него поезда сходят с рельсов и погибают люди. Но так ли провинился этот несчастный мужик, чтобы величать его преступником? Кто же виноват в сложившейся ситуации?
Читая рассказ, не чувствуешь к Денису презрения или ненависти, ведь у него не было умысла причинять вред людям. Перед судом он предстаёт босой, у него нет денег, чтобы купить себе даже самую дешёвую обувь. Разве есть его вина в том, что он добывает себе пропитание? Ведь желания приводить поезда к авариям у него никогда и в мыслях не было!
В данной повести автор четко формулирует проблему того, кто является истинным виновником халатного отношения к жизням невинных людей. Из сюжета становится ясно, кого Чехов называет настоящим злоумышленником. Ведь тот, кто соглашается покупать сделанные деревенскими мужиками снасти, отлично понимает, к каким последствиям может привести подобное занятие. Но они предпочитают молчать и продолжают покупать неводы с гайками из железной дороги. Их не волнует судьба людей, которые в любой момент могут погибнуть и которые не знают, какая участь им уготовлена с лёгкой руки предприимчивых господ.
Темы повести Чехова
Рассказ-миниатюра поднимает тему халатности, которая в России была всегда. Кто виновен в том, что мужики вытаскивают из железной дороги гайки, в результате чего происходят аварии поездов и гибнут люди? В ходе прочтения произведения совершенно не создаётся впечатления того, что у Дениса был такой умысел и он - злостный нарушитель закона.
