Этот интереснейший роман, занимает особое место в творчестве Федора Михайловича Достоевского. Книга относится к классическим произведениям. Роман смело можно назвать мемуарами, той части жизни писателя, которую он провел в Омском остроге.
Многие критики сходятся во мнении, что именно с этого романа и начался Великий Достоевский с его фантастической верой в силу человеческой души.
Эту книгу часто сравнивают с "Колымскими рассказами" Варламова, но ужас лагерей не сравниться с каторгой Достоевского.
Федор Достоевский был приговорен к 4 годам каторги, за участие в кружке "вольнодумцев" Петрашевского ( Буташевич- Петрашевский служащий министерства иностранных дел).
В романе, Достоевский, маскирует себя в образе дворянина помещика Горянчикова, и все его записки посвящены людям, с которыми пришлось встретиться во время отбывания наказания.
Он рассказывает о пропасти между людьми благородного происхождения и простонародьем, хотя они и оказались в одинаковых условиях. Человеческая отчужденность слоев общества была наиболее сложной в каторжанской жизни.
Не зря, Достоевский назвал свое произведение "Записки из мертвого дома". Именно слово "записки " очень ярко отражают суть всего произведения. Психологические портреты каторжан, созданные Достоевским, больше похожи на зарисовки художника. На наброски, сделанные по ходу, карандашом.
А ёмкое название острога - "мертвый дом".
4 года отсидки, подвели Достоевского, к еще большему пониманию русского народа, не зависимо от происхождения. Люди, помещенные в одинаковые, нечеловеческие условия вынуждены выживать, привыкать к этим условиям. Они учатся жить друг с другом, не имея личного пространства. Бессмысленный труд, боль от наказаний, своеобразные развлечения, что бы не свихнуться. Каторга выматывает, высасывает силы.
Место где создана отрешенность, изолированность. однообразие условий проживания, определенные ограничения для сидельцев. Не смотря на все невзгоды, на все ту серость, всегда есть место светлому, что еще живо в человеке. Для некоторых жизнь на каторге была лучше, чем на свободе.
Создавая своих персонажей, он пытался рассмотреть души людей, их человечность, которую не стерли ни кандалы, ни условия каторги. Достоевский верил в людей. Даже не смотря на их угрюмость, бахвальство, воровскую сущность, несдержанность.
Иногда личности людей не соответствовали преступлениям. И это было невероятно сложно понять.
Достоевский писал о выстраданном, о пережитом не понаслышке. Истории каторжан, умело перемешаны с описаниями быта и порядков. Умело вставляя юмористическую нотку, автор разбавлял тяжелую обстановку.
Достоевский считал, что на каторге он духовно очистился. Он наизусть изучил Библию и потом использовал эти знания в своих произведениях. Его фирменный стиль:. мощный, душераздирающий слог, всеобщее страдание. и библейский сюжет на современный, для того времени, лад
В романе автор размышляет о России того времени, о порядках, о судебной системе, о справедливости. Его мысль, что заключенные тоже люди, и не заслуживают такого отношения и жестокости, прослеживается на протяжении всего сюжета. Он не приемлет тараканов в еде, антисанитарию, телесные наказания.
Автор рассуждает о людях и их поступках. О мотивах преступлений. И самое важное, что выходит из книги, что ничего не поменялось со временем. Современная тюремная система практически не изменилась от той, "Достоевской".
Очень понравились рассказы о начальствующем элементе, мне кажется, что они актуальны по сей день. Читаешь о прошлом, а пред глазами наше время, наша реальность. И это настораживает и заставляет задуматься. Роману более 150 лет, а ничего не изменилось. Время как бы застыло в вечности.
Если сравнивать "Записки" Достоевского и "Колымские рассказы" Шаламова, то у них общая мысль произведений. Это и объединяет романы. Но если сравнивать атмосферу и тяжесть, то Достоевскому повезло больше. В его время не пытались уничтожить в людях, людей. Не отнимали у них бога.
Достоевский более подробно раскрывает образы людей и появляется такое чувство, что ты как бы знаком со всеми этими людьми. Размышления Достоевского о человеческой сущности очень интересны. К некоторым историям проявляется жалость на несовершенство мира, сочувствие.
Мировоззрение главного героя служит примером света, не озлобленности, жаждой жизни, в условиях далеко от человеческих, в среде уголовников и людей низкого происхождения. Читая книгу, видишь, с какой любовью автор пишет о народе. И не важно, что ты простой человек или дворянин, офицер или обычный уголовник, всем будет уделено время, обо всех будет написано.
Герои романа живые, настоящие, атмосферные. Где-то есть собирательный образ, где-то реальный человек, но все описаны с душой, с всепоглощающей любовью. Размышления о двуличности людей поражают глубиной и сочувствием.
Концовка книги философская. Заканчивается срок у главного героя. Он выходит с мыслями о новой жизни, с верой в лучшее. С новыми надеждами, с уроками прошлой жизни, с грузом тяжелых лет в остроге.
Кандалы упали. Я поднял их... Мне хотелось подержать их в руке, взглянуть на них в последний раз. Точно я дивился теперь, что они сейчас были на моих же ногах.
— Ну, с богом! с богом! — говорили арестанты отрывистыми, грубыми, но как будто чем-то довольными голосами.
Да, с богом! Свобода, новая жизнь, воскресенье из мертвых... Экая славная минута!
- После прочтения такого рода произведений, начинаешь ценить свободу и волю.
Какие книги Достоевского понравились вам? Какое впечатление произвел роман "Записки из Мертвого дома?" Пишите в комментариях. Буду рад вашему отклику.
Подписывайтесь на канал. Будьте первыми, кто узнает о новых статьях.
Я в социальный сетях: Фейсбук , Вконтакте, Одноклассники, Мой мир, Instagram, Telegram
