Привет подписчикам и гостям канала!
Решил разобраться в теме возвращения системы вытрезвителей. Шуму в интернете по этому поводу много. Почитать, так хватать чуть ли после стакана кваса могут. Так ли это читайте далее.
С 1 января 2021 года в России в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 г. № 464-ФЗ субъектам Российской федерации разрешено создавать специализированные медицинские учреждения "...для оказания помощи лицам, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения", то есть "вытрезвители". И тут, почему-то многие делают вывод, что можно хватать любого с малейшим запахом алкоголя, ведь ничего не сказано о величине степени алкогольного опьянения.
Люди забывают, что забирать кого-либо с улицы, могут только сотрудники правоохранительных органов, в нашем случае сотрудники полиции. А они действуют на основании Федерального закона №3-ФЗ 2011 г. "Закон о полиции", куда Федеральным законом от 29 декабря 2020 года N 465-ФЗ внесли изменения в статью 13 в части возможности доставления граждан в "вытрезвители".
Там чётко прописаны случаи принудительного доставления граждан.
1) С улицы, если есть состояние опьянения и утрачена способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке. Предлог "и" означает, что должны быть и опьянение и утраченная способность. Так что ни о какой "кружке кваса" или даже "рюмке с тестем" речи не идёт. По крайней мере на законодательном уровне.
2) Из жилища, если есть угроза нанесения вреда окружающим или имуществу, и только по письменному заявлению находящихся там же лиц. Нужный пункт по моему мнению. Пару раз в жизни пришлось наблюдать картину: наряд милиции (теперь полиции) стоит в квартире, где пьяный быковатый отец семейства вот-вот ударит и жену и детей, но оснований для его задержания нет. И понятно, что как только наряд закроет за собой дверь, то будет причинен ущерб здоровью семьи, но юридически сделать ничего нельзя.
В соответствии с "Законом о полиции" выпущен Приказ МВД России от 13.04.2021 г. № 212 регламентирующий порядок доставления в "вытрезвители". Там ничего не расходится с федеральными законами.
Главным "слабым местом" возвращения системы вытрезвителей, по моему мнению, является возможность создавать данные специализированные организации на основе государственно-частного партнёрства (ссылка на документ).
Этот вариант создания подразумевает наличие частного капитала, а это подразумевает получение прибыли. Ну не будет частник работать себе в убыток. Сможет он, частник, в противоречие с Карлом Марксом удержаться от поступков, приносящих 300% прибыли?
Если создать вытрезвители за счёт госбюджета субъекта РФ, то найдутся те, кто будет недоволен расходованием налогов. А если задействовать частный капитал, то создаётся соблазн увеличения прибыли. Я всё же склоняюсь к первому, бюджетному варианту. Пусть возрастёт нагрузка на бюджет, но не будет заинтересованных лиц в "увеличении потока клиентов".
Мои выводы по созданию системы вытрезвителей следующие: эта система лишь инструмент. Согласно законодательных актов ничего "ужасного" нет, кроме слабого понимания задействования частного капитала. Как распорядятся этим инструментом на местах конкретные люди, это уже другой вопрос. Поживём - увидим.
Всем желаю трезвого и здорового образа жизни! Может возвращение вытрезвителей лишний повод бросить пить вообще? Подумайте!
Делитесь своими мыслями по теме статьи в комментариях. Может есть другие мнения по возвращению вытрезвителей?
Если понравилась статья, то ставьте лайк и подписывайтесь на канал.
Читайте также:
Бизнес на костях. Зачем сбивают таблички с памятников на кладбище.
Запрет самогонных аппаратов. Кому это выгодно.
Вакцинация и рейтинг власти. Прямопропорциональная взаимосвязь.