Найти тему

История про один отказной материал или что такое дно

То, что в стране у нас бардак с некоторых пор я понимал прекрасно, но что в таких масштабах, не предполагал.
Дело в том, что бардак оказался везде. Несколько историй из последних двух месяцев.

Один приятель в прошлом году писал заявление в полицию по факту мошенничества. Писал он без особого энтузиазма, так как знал, что отпишутся и все. Ему и нужна была от них как раз бумажка – отказной. Хотя вопрос его и был в 2 200 000 рублей (кинули с квартирой).

Написал, ждет решение. Получает на руки уведомление и копию отказного. Вот диву он дался.

В постановлении отказном целый старший следователь полиции майор! аж «Пупкин» пишет такую ахинею (сам читал, это что-то с чем-то!). Лет 15 назад участковые такого себе не позволяли.

Ну ладно, пишет ахинею - совершенно безграмотно чисто в процессуальных вопросах.

Но есть второе!

В отказном указаны совершенно не имеющие отношения к делу ФИО и адреса. То есть этот «горе старший следователь» просто не утруждал себя даже поменять их, а взял «балванку» и делу конец.

Следак же, наверное, не думал, что «потерпевшему» именно и нужно нормальное постановление отказное. Хотя куда уж там думать, мозга то нет.

Это первая часть закончилась.

Теперь вторая.

Друг мой пишет с помощью юриста грамотную жалобу на решение следака и отправляет ее в прокуратуру района. Ну чтоб обжаловать отказной и получить нормальный.

Ждет неделю, вторую, третья прошла, больше месяца уже. Нет ответа никакого.

Едет в прокуратуру разбираться.
Оказалось, что человек, который занимался его жалобой, уволился, второй который за него, в отпуске. Искали всей прокуратурой, но не нашли.

Представьте, в прокуратуре потеряли жалобу гражданина РФ!

Это называется – приплыли.

Поехали дальше.

Третья часть бардака.

Друг мой насупив голову начал думать думу. Писать снова на обжалование и ждать от прокуратуры чего-то было сомнительно. Снова потеряют!

Решил поехать к следаку.
Тот самый старший «горе» следователь оказался смышлёным парнем. Он предложил быстрое решение проблемы. Он просто в компе исправил все ФИО и адреса, распечатал и отдал «потерпевшему» (зачем утруждать, искать материал, там еще менять, тем более и материал наверное тоже потерян).
Вот так, все просто.

Вот только вопрос. Как проверяет прокуратура материалы об отказе в возбуждении уголовных дел? Если в них в самом постановлении такие нестыковки в ФИО и адресах.

Были времена, что прокуратура «за запятые» возвращала на доппроверку. Нас этими материалами прокуратура заваливала.

Сейчас видимо это никому не нужно.

Куда катимся, к чему стремимся?

Где дно, еще не наступило?