В течение последнего десятилетия взоры мира часто были обращены на Газу. Этот крошечный прибрежный анклав получил огромное дипломатическое внимание и освещение в международных средствах массовой информации. Бедственное положение его почти двух миллионов жителей вызвало волну гуманитарной озабоченности, вызвав протесты во всем мире против израильской блокады Газы.
В последние годы Газа, несомненно, заняла гораздо большее место в израильско-палестинском конфликте, превзойдя более крупный, густонаселенный и богатый Западный берег, исторически более важный из двух территорий.
Под британским правлением (1917–1948) Газа была относительно тихой заводью, менее вовлеченной в растущий арабо-еврейский #конфликт , чем другие части Палестины. Затем, при египетском правлении (1949–1967), Газа стала рассадником палестинского национализма и плацдармом для партизанских рейдов на Израиль .
Но Газа не была средоточием национальных надежд палестинцев. При израильском правлении (1967–2005 гг.) Перенаселенные и нищие лагеря беженцев в Газе превратились в места жестких, а иногда и жестоких, сопротивление израильской оккупации , но Западный берег представлял гораздо больший интерес для Израиля из-за его стратегической ценности, а также исторического и религиозного значения для евреев.
Газа, напротив, не имела, если вообще имела, стратегической или идеологической ценности для Израиля. Действительно, премьер-министр Израиля Ицхак Рабин в 1992 году классно заметил, что он хотел бы, чтобы Газа «просто погрузилась в море», и многие, если не большинство, израильтян, вероятно, чувствовали то же самое.
Однако под властью ХАМАСа (палестинское исламистское движение, правящее в секторе Газа) с 2007 года Газа больше не имеет второстепенного статуса в конфликте между Израилем и палестинцами.
Вместо этого он стал наиболее частой точкой воспламенения в конфликте и эпицентром его смертоносного насилия, с регулярными стычками между ХАМАС и Израилем.
Западный берег, большая часть которого все еще находится под израильским военным управлением, в последние годы был относительно спокойным. Нападения на Израиль из Газы, с другой стороны, участились с тех пор, как ХАМАС пришел к власти. Эти нападения принимают самые разные формы, включая ракетные и минометные обстрелы Израиля; стрельба по находящимся поблизости израильским солдатам и сельскохозяйственным рабочим; и подрыв самодельных взрывных устройств вдоль забора, отделяющего Газу от Израиля.
Почему Газа стала плацдармом
Чтобы понять, почему Газа стала плацдармом для стольких палестинских ракетных и минометных обстрелов за последние десять лет, нужно взглянуть на мотивы ХАМАСа для их обстрела.
Это редко объясняется в западных или израильских СМИ, которые склонны изображать насилие ХАМАСа против Израиля, движимое исключительно жгучей ненавистью к еврейскому государству (и евреям, как часто утверждается) и ненасытным желанием его уничтожить.
Но в насилии ХАМАСа есть нечто большее, чем смертоносная ненависть. С момента создания своего военного крыла в 1991 году ХАМАС стратегически использовал насилие как средство для достижения как краткосрочных, так и долгосрочных целей.
Согласно уставу Хамаса 1988 года, его конечной целью является полное «освобождение» Палестины (остается ли ХАМАС приверженным этому на практике, теперь является предметом споров). Идеологически, джихад (священная война) или, в более светских терминах, национально-освободительная война против «сионистской агрессии» и колониализма.
В рамках своего «вооруженного сопротивления» ХАМАС использует терроризм против израильского гражданского населения, чтобы деморализовать израильское общество и подорвать его стойкость в долгосрочной перспективе.
Ракетные обстрелы ХАМАС могут быть неизбирательными, но они также рассчитаны. Поскольку основная цель руководства ХАМАСа состояла в том, чтобы остаться у власти в Газе любой ценой, они использовали ракетные удары для нескольких различных целей.
- В первую очередь, атаки используются для оказания давления на Израиль, чтобы они сняли или, по крайней мере, ослабил блокаду Газы. Сам ХАМАС утверждает, что его ракетные обстрелы нацелены на то, чтобы заставить Израиль прекратить блокаду Газы, но стратегия не так проста.
Его ракетные обстрелы на самом деле были нацелены на то, чтобы спровоцировать израильский военный ответ против Газы, который, как надеялся Хамас, затем привлечет больше международного внимания к Газе и приведет к дипломатическому давлению на Израиль, чтобы он пошел на уступки или изменил свою политику.
- Второй, ХАМАС использовал ракетные обстрелы, чтобы нанести ответный удар Израилю, когда Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) убивают лидеров ХАМАС, как они это делали в ряде случаев, убивают членов ХАМАС или предпринимают другие агрессивные действия против этой группировки.
- В-третьих, наряду с попытками оказать давление и наказать Израиль, ХАМАС использовал ракетные обстрелы, чтобы доказать, что он по-прежнему привержен «вооруженному сопротивлению» Израилю.
Частое, а иногда и разрушительное применение силы Израилем в Газе также было целенаправленным. Последовательная, первостепенная цель Израиля состояла в том, чтобы остановить ракетный #обстрел и сохранить или восстановить спокойствие, не делая никаких серьезных уступок ХАМАС.
Замкнутый круг
Поскольку Израиль не может ни помешать боевикам запускать ракеты из Газы, ни перехватить и сбить все #ракеты , он попытался сократить количество ракетных атак из Газы с помощью стратегии военного сдерживания. Каждый раз, когда по Израилю стреляют ракетами или минометами, ИДФ немедленно принимают ответные меры, чтобы назначить наказание, которое предотвратит их использование в будущем.
Когда маломасштабных тактических авиаударов оказывается недостаточно для сдерживания ракетных атак или когда их сдерживающий эффект ослабевает и ракетные атаки возобновляются или усиливаются, ЦАХАЛ в ответ начинает крупномасштабное наступление против ХАМАС, направленное на снижение военного потенциала группировки.
Цель этих крупных операций ЦАХАЛа - не просто уничтожить оружие ХАМАСа и убить его бойцов, но и нанести такой серьезный ущерб, чтобы ХАМАС был не только ослаблен в военном отношении, но и эффективно удерживался от запуска ракет по Израилю и не позволял другим делать это.
Однако, поскольку Израиль полностью ожидает, что ХАМАС постепенно восстановит свой военный потенциал и со временем станет более смелым и менее сдерживаемым, его военные наступления позволяют добиться лишь временного затишья в насилии и выиграть время.
Когда затишье в конце концов заканчивается и ракетные обстрелы снова усиливаются, ЦАХАЛ начинает еще одно крупное наступление на ХАМАС, и цикл повторяется.
Войны в Газе вполне могли послужить краткосрочным стратегическим интересам Израиля и, возможно, также и интересам ХАМАСа, гражданское население Газы заплатило ужасную цену.
Независимо от того, чья это вина - правозащитные группы и Совет #ООН по правам человека обвинили #ЦАХАЛ в совершении военных преступлений в Газе, в то время как израильские официальные лица обвиняют ХАМАС в запусках ракет из густонаселенных городских районов, хранении оружия в школах, и использование гражданских лиц в качестве живого щита - в глазах многих людей во всем мире Израиль кажется наиболее виновным, хотя бы по той или иной причине, как чрезвычайно неравномерное соотношение потерь в этих войнах.
Таким образом, международная критика была больше сосредоточена на якобы непропорциональном применении силы Израилем в его военных наступлениях в Газе, чем на неизбирательных ракетных обстрелах Израиля Хамасом. Следовательно, была запятнана репутация Израиля во всем мире, особенно в Европе, а не ХАМАС.
Какое Ваше мнение по данному вопросу?
Делитесь впечатлениями в комментариях !