О прошедшей встрече в Женеве уже все написано, повторять многочисленных экспертов не буду, но все ж таки внесу свои «пять копеек». Как говорится, «нас не интересуют голые факты, нас интересуют причины и следствия». История, как кусок мокрого мыла. Который выскользает из рук, ныряет под ванну и оказывается в самом непредсказуемом месте. Помните, как перед американскими выборами звучали внутрироссийские (и не только) прогнозы? «Вот победит Байден – и будут таки-и-ие санкции, таки-и-ие санкции! Доллар перевалит на сотню!» Не сбылось? Не сбылось. А сбывается то, что сбывается по непредсказуемой схеме… В том и свойство диалектического подхода, что события на новом историческом витке вроде бы и выглядят ни на что не похожими, но суть их угадывается, и аналогии с прошлым вполне себе можно с успехом провести. То есть события в чем- то одинаково выглядят, а в чем-то – с «точностью до наоборот»... Иногда аналогии просматриваются потом, постфактум, после событий. Но ведь просматриваются же? Поч