Найти тему
Денежная мышца

У нас добровольная или добровольно-принудительная вакцинация?

В Москве и области объявили обязательную вакцинацию определенных групп и количества работающих жителей. До 15 июля руководителей организаций обязали привить не менее 60% сотрудников. Сферы работы обширные – и такси, общепит, фитнес-центры, общественный транспорт, салоны красоты, образования, здравоохранения…

Фото взято с сайта otr-online.ru
Фото взято с сайта otr-online.ru

Решение, прямо скажем, неоднозначное и недовольство растет. Сегодня уже вышла новость о том, что в такси не будут работать не привитые, агрегатор им просто не будет выдавать заказы, а в ресторанах планируют сделать выделенные зоны для привитых.

Да, я понимаю, что заболеваемость опять растет, среди моих знакомых есть те, кто не пережил болезнь, но лично я не привита и пока не собираюсь. На мой взгляд альтернатива вакцинации – это сильная, хорошо организованная система здравоохранения. Люди болеют – надо лечить, а у нас рулят ограничительные меры. У нас кроме как «через колено» не умеют. Где протоколы испытаний Спутник V, международно-признанные и одобренные, где параллельное разрешение прививаться любой вакциной, в том числе иностранными (ну ведь должен же быть выбор! Каждый должен сам решать привиться ему Спутником (с отсутствием побочки, как нам говорят) или же Астразеникой (с официальной эффективностью 80% и риском тромбозов)). Выход один – повысить доверие населения. При такой массовой информированности народ сам пойдет прививаться.

Пообщаться с людьми, ответить на все их вопросы и опасения, страхи и переживания. Не насильно вакцинировать, а через повышение информированности. Я не против прививок, но категорически против обязаловки. И почему власть поголовно говорит о Т иммунитете у себя? В думе и на местах что-то распыляют, что у власти есть иммунитет, а всем остальным надо прививаться? Может, стоит устроить массовую вакцинацию «верхушки» и не на камеру, а в обычных пунктах вакцинации? Возможно, это повысит доверие к вакцине.

Согласно Законодательству – прививка дело добровольное. И Владимир Владимирович не раз об этом говорил. При этом мэр Москвы позволяет себе нарушать федеральное законодательство. Да, все неудобные решения исходят не от президента, а от руководителей на местах, это понятно, но так мы никогда не дойдем до нормального общества, где люди будут доверять власти. Законы у нас давно имеют слабое отношение к жизни, но не хочется видеть, как каждый раз переступают через них. И кого все-таки слушать? Путина и Володина или Собянина? Вы там определитесь наверху.