Жителей Южной Осетии беспокоят тревожные сообщения, которые приходят с границы республики с Грузией. В частности, как сообщает пресс-служба комитета госбезопасности РЮО, в районе села Уиста (Цнелис). грузинские силовики продолжают осуществлять провокации, запуская на югоосетинскую территорию беспилотники. На ряде других участков также складывается достаточно непростая ситуация. С учетом этих фактов еще более очевидной становится актуальность решения президента Южной Осетии Анатолия Бибилова создать новую государственную комиссию по делимитации и демаркации границы РЮО с Грузией, с тем, чтобы разобраться с вопросом спорных участков и выправить провалы в работе предыдущих комиссий.
Без урегулирования этой застарелой проблемы, усугубившейся во время президентства Леонида Тибилова, риск повторения приграничных инцидентов заметно выше. И напротив, продуктивная работа новой комиссии послужит делу укрепления границ Южной Осетии и создаст прочную правовую базу для возвращения «подаренных» прежними властями территорий. Для повышения доверия общественности к новой комиссии, возглавить ее, как известно, было поручено ярому оппозиционеру Гарри Мулдарову, его заместителем стал другой оппозиционер Джабо Медоев. В составе комиссии есть также другие представители оппозиционных партий, включая Роберта Остаева, Алана Алборова и др.
Казалось бы, даже самые отмороженные критики Бибилова должны были приветствовать подобный взвешенный подход, отвечающий интересам Южной Осетии, но пока что в действиях югоосетинских оппозиционеров преобладают групповые и узкополитические интересы. Вместо того, чтобы сразу же приступить к работе в рамках новой госкомиссии, они обвинили главу государства в нарушении принципа разделения ветвей власти и продолжают высказываться в пользу создания согласительной парламентской комиссии. Попытки саботировать создание новой госкомиссии по границам уже вызвали критические отзывы в адрес парламентариев. Представители общественности возмущаются, что вместо добросовестной работы по выправлению допущенных предыдущими комиссиями ошибок, оппозиционеры больше преследуют свои предвыборные цели и могут навредить интересам страны.
То, что их опасения не беспочвенны, подтвердил круглый стол в медиа-центре «Ир», где, собравшиеся в узком составе оппозиционные депутаты устроили нечленораздельный сыр-бор, пытаясь обосновать свои действия.
Наше внимание привлек довольно-таки странный текст, выданный от имени депутата Гарри Мулдарова по итогам прошедшего круглого стола. В нем парламентарий назвал указ президента незаконным, но при этом позиционирует себя в качестве главы новой госкомиссии. В заявлении Гарри Мулдарова также прослеживается попытка возложить ответственность за проблемы на цнелисском участке границы на нынешние власти Южной Осетии. В качестве подтверждения его слов, информационщики оппозиции выложили в сеть сканы письменных заявлений жителей села Уиста (Цнелис), датируемые 2018 годом, якобы их можно считать доказательством виновности действующего руководства РЮО за появление грузинского блокпоста на осетинской территории. Но видимо, кое-кто незнаком с таким понятием как хронология. Мы можем продемонстрировать общественности кипу писем, адресованных бывшему руководству РЮО в 2013, 2014, 2015 годах, где жители села Уиста и других населенных пунктов просили власти республики отреагировать на неправильное определение линии границы, допущенное членами комиссии по делимитации.
К 2018 году, к сожалению, ошибочные или предательские решения по границам были реализованы, и руководству Южной Осетии во главе с Бибиловым пришлось столкнуться уже с их последствиями.
Ознакомившись с выступлением Гарри Мулдарова на круглом столе и сравнив с текстом заявления, которое было от его имени опубликовано в соцсетях, нетрудно уловить заметные различия. Так обычно бывает, когда за тебя пишут тексты другие люди.
На круглом столе Мулдаров возложил ответственность за проблемы с границами на предыдущую комиссию во главе с Муратом Джиоевым.
«Вы не поработали так, как нужно было и именно поэтому до сих пор возникают вопросы. У комиссии не было даже положения, непонятно как она вообще работала и на основании чего», — отметил Мулдаров.
Он также заявил, что необходимо определить степень вины тех, кто в той или иной степени ответственен за потерю территорий.
«Осетия должна знать своих врагов. Они все должны ответить», — сказал Мулдаров.
А вот с этим мы полностью согласны – Осетия действительно должна узнать имена тех, кто виновен в сдаче части осетинской земли врагу. Но как быть с тем, если среди них окажутся товарищи, которых сегодня Гарри Мулдаров считает своими союзниками в антипрезидентских баталиях. Сможет ли он быть таким же принципиальным, каким сегодня хочет казаться.
Кстати, один из бывших высокопоставленных чиновников, кто мог бы пролить свет на странные метаморфозы с границами Южной Осетии, сидел напротив Мулдарова на круглом столе. Речь о Давиде Санакоеве, ведь он был членом той же комиссии во главе с Муратом Джиоевым, а до того занимал должность министра иностранных дел. И не просто министра – Санакоев после выборов 2012 года стал членом правящей коалиции и был в курсе происходящего с границами. Однако в его адрес Гарри Мулдаров не проронил и слова.
Общее впечатление от действа, разыгравшегося на площадке медиа-центра «Ир», конечно же, отпад. За одним столом вместе собрались мелкие исполнители тех, кто в свое время сдавал территории, и обсуждают, как свалить вину на третьих лиц, непричастных к принятым решениям. Но при этом между слов проскальзывают взаимные претензии и желание исподволь потопить временных компаньонов.
Роберт Остаев, к примеру, задался вопросом, почему при определении линии границы за основу не было взято описание границ, содержащееся в декрете об образовании Юго-Осетинской автономной области в 1922 году.
По его словам, по описанию, содержащемуся в декрете, можно было достаточно четко провести границы, и в этом нет ничего сложного. А вот данный вопрос лучше всего задать одному из теневых кардиналов некоторых группировок югоосетинской оппозиции, бывшему руководителю первой комиссии по делимитации Борису Чочиеву, назначенному на эту должность тогдашним президентом Эдуардом Кокойты. На одном из первых же заседаний комиссии в августе 2009 года, он заявил, что за основу при проведении линии границы будут браться карты 1984 года, хотя, конечно же, куда логичнее было бы ссылаться на границы, обозначенные в декрете от 1922 года об образовании Юго-Осетинской автономной области.
Судя по тому, что Бориса Чочиева никто не поправил, подобный подход вполне устраивал тогдашних лидеров республики, увлеченных процессом строительства объектов за счет средств российского бюджета и разборками с оппозицией. Да и со стороны тогдашних парламентариев публичных возражений не прозвучало. Тот же Амиран Дьяконов, который принял участие в работе круглого стола в качестве ведущего, в то время возглавлял один комитетов в парламенте Южной Осетии 5 созыва и не мог не быть в курсе заявлений Бориса Чочиева по границам.
Вообще для данной проблематики крайне важен ответственный подход, причем как со стороны власти, так и оппозиции. Необходимо скрупулезно провести всю работу, избегая популизма и желания устроить очередной хайп. Тут нужно понимать, что речь не о каких-то предвыборных бонусах, а о безопасности республики со стороны враждебной Грузии, которая по-прежнему не отказывается от реваншистских планов и готова использовать любую возможность для давления на Южную Осетию.
В этой связи также непонятны попытки отдельных представителей неправительственного сектора республики устроить «свадьбу в малиновке» с активистами грузинских НПО, развязывая выгодные для Грузии игры в диалог. Действия таких цхинвальских нпошников, как Зарина Санакоева и Тимур Цховребов, поддерживающих инициативы по расширению контактов между РЮО и Грузией, позволяют грузинским властям создать иллюзию эффективности тех программ, которые реализуются в отношении Южной Осетии. И что еще хуже – они помогают грузинской пропаганде увести на второй план вопрос об ответственности Грузии за геноцид осетинского народа.
В свете сохраняющейся опасности и агрессивных поползновений в приграничной зоне игры в толерантность со стороны наших доморощенных нпошников не просто нежелательны – они не допустимы. Хотелось, чтобы отпетые югоосетинские оппозиционеры, обвиняющие власти по поводу и без, тоже в свою очередь выразили осуждение подобной деятельности отдельных представителей неправительственного движения.
Region15.info — официальный сайт