Если не знаешь заранее, то никогда не догадаешься, что на берегу небольшой речушки с романтичным названием Красивая Меча находятся остатки настоящей гидроэлектростанции. Добротное (когда-то) здание, так и не развалившаяся до сих пор плотина… Непонятно, зачем было тратить силы на постройку ГЭС в «глубоко деревенской местности» на крохотной речушке? Почему ГЭС оставлена рушиться на радость любителям заброшек?
Зачем строили Троекуровскую ГЭС?
Прежде, чем рассуждать о том, как в СССР все «побросали», да «порастащили» (не то, что в хозяйственных Европах, где каждый гвоздик с умом используют), стоит немного разобраться в истории.
Троекуровская гидроэлектростанция – лишь одна из более, чем 6600 малых ГЭС, построенных в начале и середине XX века по всей стране.
Напомню, что электрификация в СССР тогда только начиналась (то есть электричество было, но не везде. В деревнях о «лампочке Ильича» могли только мечтать). Решением на тот момент стало строительство небольших ГЭC, которые могли бы обеспечивать электричеством один или несколько близлежащих населенных пунктов.
Кстати, Троекуровская – ГЭС «второго поколения», способная вырабатывать 375 кВт электроэнергии. Этого хватало на несколько колхозов (Троекуровский, Старо-Копыльский, Слободской) и частично на электроснабжение города Лебедянь. ГЭС имела четыре водяных турбины по 150 лошадиных сил каждая. На ее обслуживание требовались всего 3 специалиста. Высота плотины составляла 6.5 метра, ширина 4 метра. На ней были созданы ледорезные сооружения, промывной и обводной каналы с водосбрасывающими затворами.
Построили ГЭС в рекордные сроки, всего за 1 год, можно сказать «всем миром». К работам активно привлекали жителей ближайших колхозов. Это еще один непонятный современному поколению момент: как это работать на стройке, да еще и за бесплатно?
Но тогда жизнь была устроена иначе. Во-первых, согласия «добровольных» участников особо не спрашивали. Объявили субботник – значит все идут. К тому же, эту ГЭС люди строили, понимая, что она даст электричество в их дома. Ради такого можно и потрудиться. А еще (что сегодня тоже многим странно) у советских людей было осознание, что они развивают свою страну, для себя и своих детей, для своего народа. И это было важно.
Почему от нее отказались?
Изучая историю ГЭС сегодня, кажется нелогичным, что за 67 лет существования она проработала всего 20 с небольшим лет, а большую часть времени простояла сначала «законсервированной», а потом и совсем брошенной.
Все просто: она стала экономически невыгодной. На смену малым ГЭС пришли гиганты на Волге и других крупных реках, а затем и АЭС. Дешевле стало доставлять электричество по магистральным электропроводам, чем содержать маломощные местечковые гидроэлектростанции.
Можно сказать, что имущество бросили, но все ценное (в смысле оборудование) со станции вывезли. Остались здание, плотина и отдельные металлические конструкции.
Почему в 90-е годы их подчистую не растащили на «чермет», для меня загадка. Возможно, на вывоз пришлось бы потратить все заработанное.
Так, что теперь ГЭС превратилась в техногенную «заброшку», привлекающую туристов. Восстанавливать ее не планируют, свою роль она уже сыграла. Сегодня это интересное место для любителей истории, искателей оригинальных локаций для фотосессий и просто тех, кому интересны необычные достопримечательности. Здесь есть на что посмотреть, но плотина и здание постепенно рушатся, и скоро, вероятно, исчезнут совсем.
А что с другими МГЭС?
Почти все малые ГЭС разделили судьбу Троекуровской и были заброшены за ненадобностью. Любопытно, но сейчас интерес к ним возрождается, и малые ГЭС хоть и в небольшом количестве занимают свою нишу. Во-первых, они попадают в модную категорию возобновляемых источников энергии. Они безопаснее и экологичнее, чем АЭС. Во-вторых, их рационально строить в отдалённых регионах с небольшой плотностью населения.
Как думаете, есть ли будущее у малых ГЭС?
Возможно, вам будут интересны другие наши статьи:
Лайк, подписка, комментарий – лучшая поддержка каналу!