Константин Семин выдал очередное полотно текста о событиях 1991 года. Суть его сводится к тому, что в стране аж до августа 1991 года была советская власть и некий правый переворот ее испортил. Следовательно, он даже Горбачева считает советской властью, хотя этого исторического деятеля логичнее сравнивать с Керенским. Эдакий поднадоевший болтун. Вторая десталинизация и сдача внешнеполитических позиций это как раз дело рук Горбачева. Кстати, не подумайте, что Костян - "сталинист". Никаких сталинистов нет и не будет. Это обычные примазавшиеся люди, которые выбирают выгодную стратегию поведения. Некоторые сами себя так ведут и зэки на зоне или мужики в армии. Увы, печально, но факт.
Сталин - наше общее прошлое, как Оливер Кромвель для Англии. После смерти в отношении этого государственного деятеля были проведены две десталинизации, причем обе дело рук КПСС, а не случайных прохожих.
Много ли вы видели сталинистов в СССР в 1980 году или в 1990? Так толпами с его портретами и ходили и подписи на памятники собирали? Памятники Сталину , как грибы после дождя, стали появляться в 2000-ые. Лидирует по этому показателю РСО-Алания. В других регионах тоже успехи есть. Именно в 2000-ые годы на прилавках появилось много книг о Сталине и информации об этом деятеле явно больше, чем в скуповатой статье в БСЭ.
Я на всякий случай сделал скрин, а то вдруг потом Костя будет отмазываться в стиле "Это не я писал!"
Там буквально за каждое слово можно зацепиться. Например:
Неравенство. Очень красивое слово. Костя хочет, чтобы все были равны? Всех в ряд посадить и под одну гребенку подстричь? В СССР тоже было неравенство. Все прекрасно знали, что Прибалтика = внутренняя заграница. И Грузия как-то подозрительно богато жила. В Москву и другие города с хорошим снабжением ездили на колбасных электричках. Свободного выезда за рубеж с туристическими целями не было. Наличие у вас денег не гарантировали, что вы можете посетить какую-нибудь страну загнивающего капитализма.
И тоже одни жили за счет других. Например, коммуналка и транспорт были дешевые для всех, а на автомобили очереди. Кстати, авто эти были весьма простые, я бы даже сказал стремные, они на экспорт в Западную Европу шли как автомобили эконом-класса. А почему были очереди? Потому что избыток денег на руках. Можно было ликвидировать очереди, но тогда бы несколько % жлобья начали ныть о дорогих тарифах на ЖКХ. Более того, даже те, кто разрушал СССР, всякие господа-демократы, жили за счет граждан. Всегда вопрос - за чей счёт равенство? Вот я отличник , а ты троечник и как будем в равенство играть? Я должен стать троечником или ты отличником? Так я тебе и не запрещаю. Становись!
И самое главное, что скрыл Костя Семин. Равенство возможностей и равенство результатов это не одно и тоже. Возможности могут быть равны, а результаты получатся разными, потому что кому-то лень было батонами шевелить. Мы это и сейчас видим. Одни критикуют ЕГЭ, другие набирают 100 баллов или занимают призовое место на олимпиаде и поступают по ней из родного Урюпинска в столичный ВУЗ.
Большим любителем равенства в СССР был Никита Хрущев, между прочим.
Как Семин предлагает организовать равенство жителей Москвы и провинции? Вот я живу в глухой деревне, а некто Вася в Москве в бабушкиной квартире. Хочу равенства. Например, я 10 лет поживу в его квартире, а он в моей избушке. Я буду манагером в Москве, а он тружеником села.
Следующий пункт - тотальное обнищание. Условно-красному Косте следует знать, что история советской власти по факту начиналась с тотального обнищания. В 1920-21 годах люди жили хуже, чем в 1917 (урожай еще до революции собрали), хуже 1916 года и уж точно хуже 1913 года. Это и в СССР признавали. В 1920-1921 годах сельское хозяйство упало раза в 2 относительно уровня 1913 года и промышленность раз в 6-7.
Интересно, насколько тотально обнищала жена Семина, если в таком юном возрасте свалила в США?
Ранее я уже писал, что в 1991 году у нас в стране была революция. И красными тогда были как раз демократы, а белыми (контрой) те, кто под красным флагом. Зюганов и ко. Именно так, если анализировать суть события, а не форму. Следовательно, 1990-ые можно сравнить с военными коммунизмом, а начало 2000-ых с НЭПом. Почитайте, интересно, взгляд нестандартный.
Почему я это пишу? Потому что вреден поверхностный подход. Сказочный образ СССР не менее противен, чем сказочный образ России 1913 года. И всякое там клиповое мышление полезно подлечить.