16 июня в Женеве прошла первая встреча президента США Джо Байдена и президента России Владимира Путина. Весь мир с интересом наблюдал за этим историческим моментом.
Во всех средствах информации бурно обсуждаются итоги переговоров : какие договоренности были достигнуты, какие вопросы обсуждались и, наконец, кто победитель, а кто проигравший.
Американские журналисты в один голос заявляют, что Байден проиграл еще до начала саммита, а Путин получил от переговоров, что хотел.
Некоторые политические эксперты считают, что Байден слишком рано открыл свои карты еще до начала саммита, что поставило его в слабую позицию при ведении переговоров с Путиным.
В пользу Путина также сыграло интервью американскому каналу NBC перед началом переговоров с Байденом. Этим интервью Путин показал себя с лучшей стороны, хотя журналист пытался поставить Путина в неловкое положение и показать президента не с лучшей стороны. Но ничего у него не вышло.
Американский журналист Кир Симмонс был резок и пытался спровоцировать Путина на скандал, а Путин давал четкие ответы, постоянно приводя в замешательство Симмонса. Выглядело так, будто Симмонс хотел поставить Путина в неловкое положение больше, нежели узнать его точку зрения по каким-то вопросам. Своим интервью Симмонс добился совершенно противоположного результата : вместо осуждения зрители канала были в одобрительном восхищении. Боюсь, если бы Байдену устроили такое интервью, случился бы сердечный приступ.
Байден же в ответ перед началом саммита устроил турне по Европе, пытаясь заручиться поддержкой Запада перед встречей с Путиным.
Саммит G7 в Корнуолле, саммит стран НАТО в Брюсселе и саммит ЕС-США - прелюдия к встрече с Путиным в Женеве. Неизвестно, чего Байден пытался добиться от встречи с Джонсоном, ведь в Белом Доме его недолюбливают, считая Джонсона любимчиком Трампа. Видимо, особого прогресса в отношениях не получилось, так как не было даже пресс-конференции, что довольно странно.
Цель же саммита стран НАТО, а также ЕС-США - попытка Байдена восстановить единство Запада и США, потерянное при Трампе.
Наконец, последняя точка остановки Байдена в Европе - Женева и встреча с президентом России. Ребекка Коффлер, бывший офицер разведки из РУМО и автор книги "Путинский порядок действий : как победить Америку", так называемый "главный эксперт по России", заявила, что решение Байдена до саммита о продлении СТАРТ-2 ( Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений ) и снятии санкций с Северного потока-2 оставило его без какой-либо темы для обсуждения. Да и само согласие Байдена на встречу с Путиным в Женеве, по ее мнению, уже было сначала провалом.
Общей пресс-конференции не получилось : оба президента провели пресс-конференции по отдельности с явным различием.
Президент России выступал около часа и ответил на множество вопросов и российских, и иностранных журналистов. Во время пресс-конференции Путин ни разу не воспользовался телесуфлером.
Байден провел пресс-конференцию после Путина : выступал около 10 минут, прочитав уже подготовленный текст с телесуфлера, а после своей речи ответил только на 7 вопросов журналистов. Еще одна важная деталь, подтверждающая превосходство Путина, на пресс-конференции Байдена присутствовали только американские журналисты.
Но как только Байден расслабился в конце пресс-конференции, его ждал сюрприз. К нему подбежала корреспондент CNN Кейтлан Коллинз и спросила : "Господин президент, почему вы так уверены, что президент Путин изменит свое поведение?" Но вместо четкого ответа, журналист услышала грубое замечание, что она выбрала не ту профессию.
Сам Путин так охарактеризовал итог переговоров так : "Лев Толстой как-то сказал : в жизни нет счасться, только зарницы его, дорожите ими. Вот, мне кажется, в такой ситуации не может быть какого-то семейного доверия. Но зарницы его, мне кажется, промелькнули".