Видео открыто

Видео открыто. Ответы на главные вопросы к тексту есть.

Если кратко:

1) Нет. Это конечно же никакая не пропаганда и не может ею быть. Давайте называть «пропагандой гомосексуализма» интервью с геем? Или давайте вспомним, как Азар взял интервью у «Правого сектора», а его за это обвиняли в пропаганде укрофашизма? Или давайте вспомним, как издание «Под лед» не стало публиковать ИНТЕРВЬЮ (беседу!) со мной - потому что - цитирую - испугались «пропаганды феминизма». Также спросите юристов, например. Но мы и спрашивали юристов и до публикации, и после.

2) Почему там, по мнению некоторых, мало такой инфы как «героин убивает! героин убивает!» - потому что там жанр текста другой - это беседа с героинией (при этом статистика там есть в начале самом, все же есть).
При этом там есть эксперты, которые говорят - что да - как бы ты ни выглядел прекрасно - будешь писать кровью (не очень вдохновляет).

3) Мне нравится комментарий Гриши - что нашим читателям все же минимум 18 плюс (а по факту 25 плюс) и они, как нам кажется, не так сильно нуждаются в таких многичисленных дисклеймерах как «водка убивает/героин убивает». Или «убивать людей плохо».

4) Как текст мог вызвать столько ненависти к самой героине я отдельно не понимаю - потому что у меня реакция просто «ого, вот как бывает в жизни».

5) Собственно - цель Батеньки - рассказывать какой мир кругом, какой он есть, а не показывать что вот это хорошо, а вот это плохо, вот этих надо убивать, а вот этих не надо. Вот живет такой человек. Всё