Тут на днях смотрели одного блогера, который путешествует по Крыму и вот заехал в знаменитый парк "Тайган" на львов и тигров поглазеть. Под видео сразу образовалась целая волна негативных комментариев, что зоопарки это зло, что их нужно все закрыть, а животных на вольные хлеба в дикую природу. И очень просили блогера больше такого не снимать.
Честно, такое лицемерие просто поражает! Все такие защитники - не мучайте животных в клетках. А спросишь: "Ну а вот что Вы предлагаете?". Ответ всегда один: "Всех отпустить!".
Про зоопарки
Конечно зоопарки это странные заведения (мы тоже их не одобряем всецело, особенно контактные), но нельзя же так категорично - обязательно нужно делать большую поправку на существующее общество и мир в целом, а также нельзя все зоопарки мерить одной меркой.
Конечно зоопарки в городе часто тесные очень, с животными могут плохо обращаться, не оказывать им необходимую помощь. Но опять же зависит от места и страны. Никто не отрицает, что такие зоопарки надо закрывать, также как и контактные. Это все понятно. Но ведь есть и хорошие примеры.
Например, тот же "Тайган". Если судить по внешнему виду, то очень все достойно. Территория огромная (32 Га). Да, кто-то содержится в вольерах, но теже львы живут на огромной территории (20 Га), где могут очень активно перемещаться, создавать целые прайды, рожать львят, делить территорию. Вольер настолько огромный, что людям чтобы посмотреть на львов приходится ходить по высоким мостикам. Слоны вроде бы в вольере, но при этом их постоянно выводят и на собственное водохранилище купаться, и просто прогуляться на открытой местности. Обезьяны также свободно занимаются своими делами. А павлины вообще ходят сами по себе по парку.
Конечно есть и претензии (типо бесконечных фото со львятами и тигрятами и их замученный вид от этого), но когда представляешь какие ежедневные расходы у парка на ту же еду, то понимаешь, что все идеально быть не может.
Для тех кто не в курсе "Тайган" находится в Крыму. Это полностью частный парк. Никаких дотаций они от государства не получают. Билеты довольно дорогие (1000 р. взрослый, льгот нет). Находится также неудобно. Ехать долго. Но там целые толпы - непротолкнуться. Животных также довольно много (в основном "списанные" по разным причинам животные из цирков, зоопарков, личных владений) - около 500 особей (из них 60 львов и 40 взрослых тигров + молодняк).
Так вот к вопросу о лицемерии. В комментариях к тем видео многие писали, что не любят зоопарки, им тяжело смотреть на животных в клетках и, что, в частности, тигров всех надо отправить в естественную среду. На Дальний Восток. А не мучить их в неволе.
Ей, Богу! Простые такие.
Как говорится за чужой счет хотят въехать в Рай!
Ничего не зная о данном вопросе, главное сказать, что ты против, что ты такой хороший о тиграх думаешь и хочешь, чтобы они все жили наволе, но по сути их судьба им совсем неинтересна (и как им там наволе будет житься тоже). Ну они априори считают что явно лучше, чем в зоопарке. Но при этом они типа доброе дело сделали (о животных и их правах побеспокоились) - в карму можно плюсик поставить.
А теперь про тигров
Но представим, что тигров вернули в природу. Тигров из цирков, зоопарков, просто выросших в данном парке в неволе - всех отправим в дикую природу. Допустим они приживутся (что сомнительно - кто-то да, а многие нет). Амурский тигр у нас животное редкое (где-то 550 шт. в России). Территория Дальнего Востока просто колоссальная. Но при этом сам тигр в основном живет в областях недалеко от реки Амур и, соответственно, в непосредственной близости от границы с Китаем. Они довольно часто переходят границу с Китаем (зимой - по льду, или вплавь). В Китае даже есть своя популяция из 25 тигров.
Проблема тигров в дикой природе в том, что эта самая природа на сегодня неспособна прокормить таких крупных кошек в большем количестве, чем сейчас они присутствуют в тайге (даже и им уже "тесно" на существующих территориях). Ученые очень радуются, что тигры все-таки пошли на север России осваивать новые территории, но климат и кормовая база там гораздо хуже и тигры могут пойти на юг, а там Китай.
Получается, что если выпустить тигров на Дальний Восток, то прокормиться там у них не получится и они начнут выходить к людям (и выходят) и разбредаться в разные стороны, особенно в Китай. Как люди отреагируют если к ним во двор залезет тигр? Может и пристрелить. А в Китае если обнаружат неучтенного тигра? Точно пристрелят (там это чуть ли не самый ценный зверь и браконьеры за ним постоянно охотятся, хоть это и карается смертной казнью).
В результате выпустив тигров на волю большинство из них погибнет по разным причинам. Современный мир не для таких крупных животных - для них просто нет места и ресурсов (только если человек потеснится и создаст дополнительные ресурсные базы для тигра).
В случае с тиграми им реально лучше в том же Тайгане чем на воле (по крайней мере сейчас). И так со многими животными, особенно крупными, требующими больших территорий, наличие других животных или растений для прокорма, наличия определенного ландшафта и т.д. Человек все занял и изменил под себя, поэтому животным ужиться рядом ну никак не получится.
А люди думают только о своем хорошем представлении в глазах других людей, а на тигров им по большей части плевать. И таких лицемерных товарищей очень много и это удручает. В каком же лживом мире мы живем?!
Вот такие дела. Что думаете?
Если Вам было интересно, то, пожалуйста, поставьте лайк и если есть что добавить - напишите в комментариях.
Также не забывайте подписываться на наш канал!