Плюсы и минусы основных типов выборок
Невероятностные выборки
«Удобная» выборка
+ Наименее затратная, требует меньше всего времени, наиболее удобна
- Ошибка выборки, выборка нерепрезентативна, не рекомендуется для дескриптивных и каузальных исследований
Экспертная выборка
+ Низкая стоимость, удобна, не отнимает много времени
- Не позволяет обобщать результаты на генеральную совокупность, субъективна
Квотная выборка
+ Учитывает структуру (набор контрольных характеристик) генеральной совокупности
- Ошибка выборки, нет гарантии репрезентативности
Метод снежного кома
+ Позволяет оценить редкие характеристики
- Большие затраты времени в полевых исследованиях
Вероятностные выборки
Простая вероятностная выборка
+ Легка для понимания, результаты репрезентативны
- Сложность построения структуры выборки, дороговизна, сравнительно низкая точность, не гарантирует репрезентативности
Систематическая вероятностная выборка
+ Может увеличить репрезентативность, легче в применении, чем простая вероятностная выборка
- Может снизить репрезентативность
Районированная выборка
+ Учитывает все важные подгруппы, точность
- Сложность выбора релевантных критериев для стратификации, стратификация по многим переменным практически не целесообразна, дороговизна
Кластерная выборка
+ Простота построения, экономически эффективна
- Не точность, сложность вычисления и интерпретации результатов