Здравствуйте камрады. Сегодня обсудим достаточно спорную тему, указанную в заголовке статьи.
Приезжая на место копа, опытный кладоискатель еще в первые минуты окинув взглядом местность, сразу вырисовывает у себя в голове, где стояли дома, располагались колодцы, сараи и где проходили дороги, а новичок же, этого всего не знает.
В первый год поиска с металлоискателем, я тупо сканировал первое попавшиеся скошенные поля, надеясь на хоть какую-та находку. поверьте находки были и достаточно хорошие, правда попадались они не часто. Начиная от советского серебра заканчивая масонскими пятаками, хотя в тех местах не было никаких селений и не проходило никаких дорог.
Теперь же, набравшись опыта, находок стало гораздо больше. Теперь я знаю где копать, как копать и чем копать, но чем больше я нахожу медных, и не только медных и горячо любимых нами кругляков, тем больше хочется все еще и еще. Да господа, коп для меня стал неким наркотиком, в хорошем смысле это слова, но что-то я отошел от темы.
Так вот, в мае месяце я опубликовал статью, где описывал то, как я совершенно случайно нашел свой первый клад, «дай Бог чтоб не последний 😊». Так что это было, опыт? Нет я не думаю, это было чистое везение, хоть и копали мы на старой поселухе.
Или вот вам другой пример: приехали с другом на паханное поле, ходим друг от друга не далеко. Я медяки глазами нахожу, а он все какой-то шмурдяк копает. Я и ролик снял можете посмотреть, хотя опыта у него в кладоискательстве, хоть отбавляй. Повторюсь, что ходили мы в паре метрах друг от друга. Как это понимать? Тоже чистое везение для меня и полное невезения для него.
Как по мне друзья, опыт в нашем любимом хобби, и обладания «волосатой пятой точкой» должно присутствовать вместе. Поэтому, если совместить эти два параметра, то можно рассчитывать на результативный коп. А что вы думаете по этому поводу друзья? Было бы интересно услышать ваше мнения по этому поводу.