Во-первых, здравствуйте (стараюсь брать пример с лучших, если что это отсылка к Станиславу Саламовичу). Сборная России под руководством Черчесова — настолько неоднозначная команда, что даже, если она выигрывает, то остается некое чувство недосказанности, осадок. Думаю, не один я, просматривая матч наших ребят против финнов (1-0 мы выиграли), испытывал противоречивые эмоции. И не у одного меня набралось масса вопросов к государственному тренеру сборной России Черчесову. Задам главные из них.
1. Расчет на русское авось, где конкретика?
Исход матча решило индивидуальное мастерство Миранчука, но, скажите пожалуйста, вы увидели алгоритмы, по которым мы будем взламывать "автобус" "филинов"? Помимо, конечно, расчета на навесы в район Дзюбы (к нему еще подключался Марио пока был на поле, на которого также навешивали), скидки Артема и надежда на то, что Головин и Миранчук что-то там впереди придумают или как-то мы затолкаем круглого в ворота.
То есть, если оценивать командную игру в комплексе, то нам катастрофически не хватает конкретики. Выход из под чужого прессинга (помните как нам был забит гол, который отменили вначале матча?) — как получится, движение и доставка мяча вперед — тоже как пойдет (расчет на разыгрывающего Баринова — провалился, слава богу, что его хоть не удалили).
Можно понять, когда мы сознательно упрощаем игру против команд калибра Бельгии, но когда мы играем примитивно против финнов... Станислав Саламович, я все понимаю, но это не борьба, а футбол!
2. Мы можем играть красиво, комбинируя низом!
Обратите внимание на то, что гол и все самые опасные моменты мы создали после комбинаций низом! В моменте с голом Миранчук накоротке сыграл в стеночку с Дзюбой, голевой момент на 10-й минуте , который создали Головин с Кузяевым на левом фланге, затем Далер разрезающим пасом нашел в штрафной Миранчука, тот продлил правее на Оздоева. Также были и другие ситуации.
То есть, мы способны играть нестандартно, комбинировать, быть менее предсказуемыми для оппонентов. Вот только способен ли нынешний тренерский штаб поставить такой футбол, хватит ли уровня нашим тренерам, чтобы научить игрокам такому футболу?
3. Что там с "физикой"?
Ладно с той техникой, мы не Бразилия, но такое впечатление, что нам не хватает "физики". Так было и с бельгийцами, когда мы выдохлись уже к середине первого тайма, во втором тайме с финнами мы также остановились, выключив и без того не выдающиеся скорости. Возможно, это было сделано сознательно (удерживание счета), но тенденция на лицо.
4. "Культ незаменимости Дзюбы"
Понимаю, что Артем — системообразующий игрок в системе Черчесова, но помимо него есть и другие игроки. Соболев, например. Саша ведь в отличной форме и, выходя на замену, зачастую усиливает игру. Так почему его было не выпустить раньше, чем на 85-й минуте? Видно было, что наш капитан устал и выдохся к минуте 70-й, если не раньше. Но, нет, мы упрямо играем с уставшим Дзюбой, наверное, пока он сам не соизволит уйти с поля.
А то, что Дзюба после финального свистка поединка с Финляндией демонстративно забрал повязку у Джикии, не красит Тему...