Здравствуйте! Для покупателя цена любого блага - это затраты на него. Соответственно мы, покупатели, склонны считать повышение цен - несправедливостью. Для поставщика цены обуславливают его доход. И в понижающихся ценах он видит угрозу.
Вот, наверное, почему так много людей не может отдать должное координирующей роли, которую играют изменения цен, и почему они часто пытаются заставить правительство не допустить таких изменений.
Однако последствия обычно далеки от желаемых, т.к. фиксация цен равносильна отключению механизма социальной координации.
Помните недавно взлетели цены на подсолнечное масло и сахар и наше правительство решило их "отрегулировать". В итоге цены зафиксировали на новом подскочившем уровне; правительство пообещало народу, что цены больше не поднимутся в течение полугода до нового урожая.
А потом было замечание от нашего Центробанка, чтобы правительство цены оставило в покое..., видимо чтобы не стало хуже: не исчезли товары из магазинов, не настал дефицит.
Хотя мало кто согласится, что мы живем в рыночной экономике, но любой поставщик продуктов питания знает, что повысив цены на оптовые отгрузки, он может лишится части покупателей и соответственно выручки, если только он не повысит цены обоснованно, когда и остальные поставщики должны повысить цены.
Обоснованное повышение происходит, когда или иностранная валюта дорожает и приходится покупать импортные товары дороже или себестоимость местных производителей растет по различным причинам. Одной из причин может быть рост мировых цен и поставщики предлагают производителю более высокие закупочные цены, чтобы продать товар за границу.
А мы, покупатели, придя в магазин, знаем, что покупать следует продукты более дешевые, не в ущерб, конечно, качеству. Или их заменители, например, вместо колбасы мясо птицы, вместо картофеля макароны или крупы. Конечно, без картофеля нельзя постоянно обойтись, но временно можно. Когда спрос на картофель и колбасу упадет, а поставки останутся на прежнем уровне, безусловно, цены со временем тоже снизятся и можно будет вернуться к привычному рациону.
А теперь подумайте и решите, что лучше: когда наступает дефицит каких то товаров из за того, что производители и поставщики не хотят ими заниматься из за маленькой или вовсе отсутствующей прибыли. Потому что правительство ограничило потолок цены. Или когда обилие товаров расширяющих возможность нашего с вами выбора, пусть и подорожавших?
Может правительству больше думать об увеличении доходов своих граждан и прежде всего в государственном секторе, тогда и частные компании увеличат доходы своих сотрудников, а не морочить всем голову "заморозкой" цен и сведением к минимуму возможностей выбора и постоянным дефицитам и перебоям в поставках различных благ, как было в советское время?
Всем спасибо и приятных футбольных переживаний любителям футбола!!.
ГОЛОСУЙТЕ И ПОДПИСЫВАЙТЕ НАШ КАНАЛ!! МЫ РАЗВИВАЕМСЯ ВМЕСТЕ С ВАМИ!