В определенном смысле все наши чувства объективной реальности, остаются всего лишь чувствами - иначе говоря они по сути зеркалят происходящие в мире процессы. К несчастью для наших расчетных мощностей, мы видим скорее людей как частицы и личность, чем как закономерные волны. Иначе говоря мы предпочитаем думать о себе - как о некотором домене и источник своей воли, реже как продолжение вполне естественного процесса. Маяковский упоминал в стихе строчки, "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?". А что если даже наборот - звезды нужны сами себе в первую очередь, а мы лишь наслаждаемся их светом от самопоглощения(горения) и думаем, что мы центр вселенной. Да и есть ли у вселенной центр? И нужно ли его искать? Безусловно все, эти вопросы являются и кажутся важными - когда смотришь на них с человеческого полета. Но когда ты все-таки осознаешь себя нечто иным - все вещи встают на свои места. И ты, и я, и все - являются естественным продолжение процессов которым есть как минимум несколько веков - на первый взгляд, взгляд неопытный - люди являются ли едва ли не вшами, рушащими экосистемы, загрязняющими планету и плюющими на этику(как это нынче модно говорить, являющихся токсичными). И хотя начали этот процесс не мы(возможно ли представить себе скажем бактерии, считающей себя целью процесса жизни человека, как перенос этой самой бактерии), но нас тоже лежит доля ответственности на нашем участке.
"Разнообразие видов обеспечивает стабильность системы" - и наш элемент свободной воли, как раз является причиной разнообразия. Добиться большей устойчивости. Уйти корнями знания в глубины земли и упереться своей кроной мечты, к самым далеким звездам. Чаще говоря о маге, мы видим себе образ эдакого брахмана или шамана - что в корне неверно. Вспомните сказку про волка и козлят, где он просит выковать ему голос? Кузнец - тоже является творцом порядка, приносящий разрозненной массе материи смысл и упорядоченность. Врачевателям тоже досталась гигантская роль - как освобождающим от боли и страданий(заметим продлевающим жизнь, а не делающими бессмертными). Повара - тоже, потому что знание трав и возможность использовать скажем отдельные части тела животного как лекарства, тоже имели гигантское влияние. Гончары, землемеры, архитекторы... У всех них одно общее. Они используют законы материи, для службы людям. Они одни из первых стали задавать всяческие неудобные вопросы и все чаще - кто-либо из них видел не только свое место в этом мире. Он видел другие вещи. В сущности они видели, как мир упорядочивает сам себя. И служа миру элементами самоосознания и людям, как пользователям законов материи. Они приносили все новые и новые вещи. Жизнь упорядочивалась и усложнялась, все больше и больше становилось тех, кто выполнял свою роль, без понимания сути своей жизни. В отдельных случаях повар, врач, гончар, архитектор - не упорядочивал материю для улучшения жизни человечества... Теперь он зарабатывал часть этой самой материи для удовлетворения своих потребностей. Превращаясь из творца - в элемент материи. Стоит лишь немного изменить тех. задание - как жизнь шла по пути упрощения, и вот мы уже видим целые гигантские бизнес-форумы, рассказывающими нас о небывалых возможностях и вероятном счастье от обладания эфемерным богатством. Замечу здесь, что подобно пикап-курсам и некоторым иным "мотивационном тренингам" - на это маг взирает с недоумением. Как можно убедить себя в том, что ты хочешь чего-то, чего ты не хочешь? Кому нужно научиться знакомиться с девушкой и строить отношения если... Не пытаясь знакомиться с девушками и строить отношения? Увы друзья, это привычка жить инструкциями. Это наделение элементом закона - какую-то условность. Ведь даже вне зависимости от того, что требования к желанным мужским качествам разнились от эпохи к эпохи, девушки... Тоже личности и нет безусловной единой формулы подхода к каждой. Попытка же изучить причины их интересов и желаний с целью манипуляции, приводит нас к положению, которое я бы назвал "Чужой против Хищника". Представляю себе пикап тренинг с таким названием!
Возвращаясь к теме. Дело в том, что попытки вывести универсальные идеально работающие формулы по работе с кем угодно, приводят к одному и тому же - естественному сопротивлению. Мозг клиента - даже задурманенный пропагандой и рекламой, прекрасно понимает интересы клиента, даже лучше чем он сам. И в ответ на мифы вырабатывает антидот. Юмор и сарказм. И если вчера нас можно было бы купить за мавры, то сегодня для большинства людей, как мне кажется - достаточно разумны, что бы понимать хоть краешком умом, что это рискованная вещь. Что ценность человека измеряема в деньгах, не всегда(а то никогда) не равно, значимости его для себя и для мира. И если деньги оказываются в руках того, кто им принадлежит, то не вернее будет сказать, что это не человек делает сознательное решение - а некая личность(необязательно человек) внушила ему элемент сознательности? Ведь инстинкты работают как в первый день так уже и много веков - и потому мухи все ещё попадаются в венерину мухоловку. Другой вопрос - что муха не может передать другим ген отторжения и это обеспечивает на ложные чувства регулярный спрос.
Догма - рушиться в виду не только изменчивости мира и человека(для доказательств последнего посмотрите историю жизни человека за последние 3 века), но и потому, что она существует как условность. Так же как деньги меняются в цене по отношению к продукту. В блокадном ленинграде вы бы могли купить пожалуй что угодно за буханку хлеба, а сейчас вы можете купить себе сколько угодно буханок хлеба. Но не так страшна догма - как её носитель. Если мои духи это духи жизни и динамики, хоть и довольно размеренной, то это люди стазиса. Они влюблены в некротическую холодность и повторяемость событий и что бы им угодить нужно быть почти трупом(или как минимум тяжело больным) и максимально банальным и повторяемым. И тут происходят интересные трансформации того, как Жаждущий, превращает в культ самые банальные вещи(по сути брендирование являет собой культ). И если Жаждующие в острой форме это бандиты, убийцы, мошенники - то как же Жаждующий может убить.... Сытостью? Идея проста - предложение Жаждующих стабильны. И вы даже не представляете как дорог человеку личный комфорт, даже когда речь идет о людях одного с ним рода и звания. На какие преступления готов идти(и что важнее закрыть глаза) пораженный Жаждующим потребитель. Этот человек тоже погружается в отчаяние, но несколько по иным причинам. И первый симптом - ощущение безволия - больше не вызывает вполне здоровой реакции гнева. Напротив - под эгидой смирения, подается неспособность пожертвовать своим комфортом, даже ради самого себя! Такова плата за догматическое мышления. И не стоит думать, что речь идет только лишь о физическом комфорте. Статичность морально-этических стандартов - тоже говорит, об отсутствия развития. Подумайте сами, если на уровне юриспруденции - всегда появляются обновления, дополнения, подзаконные акты - и даже в этом случае, что бы под машину правосудия не попал невиновный действуют аж (как минимум) три специалиста с высшим образованием и опытом юридической практики и даже в этом случае ошибки оказываются неизбежны, то что делать с "вечными истинами"? Вор лучше убийцы? А если вор обрек семью отдельно взятого человека на голод и возможно смерть(например продав поддельное лекарство), а убийца покарал вора? Как видим даже на таких абстракциях - мы видим, как много зависит от конкретной ситуации. И потому не бывает статичных инкарнаций божеств - и если вы думаете, что скажем Бог Войны - придет к вам в образе обязательно скандинавского, китайского, русского, австралийского и какого угодно божества - вы ошибаетесь. То что они бессмертны(и то не всегда и не все) - не значит что они неизменны.
Таким образом я хочу сразу сказать, в моей религии нет места догмам. Все что я пишу, носит рекомендательный, а не наставнический характер. Иначе говоря, что бы не писать под каждым предложением "данные могли измениться, проверьте актуальность информации", я написал эту статью. Главное в моей религии это служение людям и духам. А то какие формы оно примет и будет ли оно полезным, зависит в большей степени от возможности исполнителя бросить вызов догме, стесняющей мощь его разума во блага Жаждущих.