Найти тему

Что помешает должникам сохранить прожиточный минимум, несмотря на закон?

Оглавление

Единороссы расскажут Вам о том, что закон о сохранении прожиточного минимума должнику (ссылка на мой разбор нового закона в конце статьи) даст должнику возможность и долги выплачивать, и жить нормально, а не за гранью нищеты.

Не будем спрашивать у депутатов, как можно нормально прожить всей семьей или хотя бы одному должнику на 12702 руб. (все равно не ответят!), лучше я расскажу Вам свое мнение, почему закон не поможет Вам, поскольку он не заработает на практике.

Первая причина

Прожиточный минимум сохраняется должнику, только если он лично посетит пристава и оставит ему заявление с указанием банковского счета, на котором будет находиться «защищенный» прожиточный минимум.

То есть льгота не дается автоматически!

Попасть на прием к приставу не просто, это целое приключение. Очереди дикие, люди в ожидании даже спят в проходах. Единственный выход из ситуации, который вижу я, - подавать заявление на льготу через Госуслуги.

Вторая причина

Должнику начинают сохранять прожиточный минимум не после того, как будет подано заявление приставу (!), а после того, как пристав направит в банк постановление о списании средств со счетов должника, включающее требование о сохранении ежемесячного дохода должника.

Но на практике первое постановление пристава о списании средств должника в большинстве случаев не будет содержать упоминание о сохранении минимума. Часто должник узнает, что пристав занялся списанием средств с его счетов, когда деньги списываются с карты или она блокируется. В такой ситуации либо пристав не уведомляет должника о начале списания средств либо должник не приходит за уведомлением на почту.

Разумеется приставы возвращать ранее списанные средства (до подачи заявления должником) не будут.

Третья причина

Долги до 100 тыс. руб. могут не попадать в работу пристава, так как кредитор вправе самостоятельно обратиться с решением суда:

  • в банк за списанием средств (100% от того, что на счете);
  • в бухгалтерию работодателя должника (50% от зарплаты и никакого учета прожиточного минимума);
  • в Пенсионный фонд (50% от пенсии и тоже без учета прожиточного минимума).

Реалии

А Вы представляете, как будет работать закон на практике, если и сейчас нередко ошибочно списываются социальные выплаты или у должника вместо 50% списывают 75% дохода? И это не конечный перечень проблем.

Разбор законопроекта понятным доступным языком читайте здесь (нажмите для перехода к статье).

Если Вы попали в трудную финансовую ситуацию, столкнулись с мошенничеством, ответы на свои вопросы Вы найдете в моем бесплатном блоге на BBVORONIN.RU или обратитесь ко мне за индивидуальной консультацией. Полезные видео смотрите на моем канале в YouTube.