Мне не понравилось как Путин объяснял про "пациента" и "оппозицию". По сути может и верно, а по форме слабовато. Размывается в объяснениях и в аналогиях (... а вот у вас).
С "оппозицией" в лице ФБК, главаря и его банды, всё гораздо проще. Она не оппозиция, а политическое поле России вполне разнообразно. Не понятно почему вы называете их оппозицией, когда они преследуют цель исключительно ослабить государство, обслуживая интересы иностранных сил и граждан, путем противозаконных действий. Те, кто хочет разрушить государство в чужих интересах не может являться оппозицией по определению. Они такая же оппозиция, как в США Единая Россия.
Ошибка, что Путин признал их по определению оппозицией. Их нельзя так называть. Это маргиналы и экстремисты. Точка. Для оппозиции в России есть масса инструментов и возможностей, чтобы продвигать свои идеи. Чтобы их узнать и понять, нужно погрузиться в политическую жизнь России, а не в колонки западной прессы.
При этом не надо и мы не позволим, вмешиваться во внутренние политические дела нашего государства, ибо мы можем и вам указать на массу проблем которые есть в США и последует адекватный ответ. В этой сфере, так же как и по Украине в НАТО, нужно тоже чётко провести Красную линию.
В этой сфере надеюсь есть прогресс, судя по пресс-конференции Байдена, он акцентировал внимание на "пациенте" исключительно в контексте его выхода живым из тюрьмы, а в остальном общими фразами о "свободе которая в генах у американцев". После этого он начал говорить о репутации Государства, говоря про Россию, но вполне возможно имея ввиду репутацию США, которая просто обязана как-то отреагировать на "пациента", как раз для сохранения своей репутации и больше.
Вообще конечно из пресс-конференции Байдена поражает, на сколько американцы высокомерны и имеют щавышенню самооценку. Прям волей или неволей на ум приходит аналогия с Римской Империей, которые на столько возомнили себя великими вершителями судеб, что просто исчезли. Наверное 80% всех вопросов американских журналистов Байдену, звучали в контексте - "на сколько жёстко вы его предупредили, как дали понять, какую цену он заплатит и т, д..". Уже нет никакой полит-корректности, культуры журналистики и даже обычного человеческого такта, а осталось только высокомерие, которое явно испытывает кризис и требует подтверждения в самой себе.