Найти в Дзене
Krygozor

Стоит ли читать книги Роберта Кийосаки?

Наткнулся на статью Джона Рида, содержащую разгромную критику книг Кийосаки . Для тех кто не в курсе, Роберт Кийосаки - один из наиболее популярных авторов книг по бизнесу. Его серия книг "Богатый Папа, Бедный Папа" на настоящий момент состоит из 18 книг. Роберт Кийосаки основал международную образовательную компанию "Rich Dad`s Organization", которая занимается обущением бизнесу и инвестированию. В его игру "Cashflow" увлечением играет масса народа. Сам я за последние полгода с большим интересом прочитал три первые книги из серии "богатый папа". Идеи о четком разделении пассивом и активов, о "бизнесе для меня" и "бизнесе для моих денег", о квадрантах (служащие, предприниматели, бизнесмены, инвесторы) и т.п. - заинтересовали меня. Сам я никогда не думал в таком ключе и не расставлял акценты таким образом. И вот теперь - критика. Причем серьезная.. стоит ли читать книжки Кийосаки? Необходимо отметить один важный момент. Все книги Кийосаки, которые я прочитал, не содержат какой-либо к

Наткнулся на статью Джона Рида, содержащую разгромную критику книг Кийосаки . Для тех кто не в курсе, Роберт Кийосаки - один из наиболее популярных авторов книг по бизнесу. Его серия книг "Богатый Папа, Бедный Папа" на настоящий момент состоит из 18 книг. Роберт Кийосаки основал международную образовательную компанию "Rich Dad`s Organization", которая занимается обущением бизнесу и инвестированию. В его игру "Cashflow" увлечением играет масса народа.

Сам я за последние полгода с большим интересом прочитал три первые книги из серии "богатый папа". Идеи о четком разделении пассивом и активов, о "бизнесе для меня" и "бизнесе для моих денег", о квадрантах (служащие, предприниматели, бизнесмены, инвесторы) и т.п. - заинтересовали меня. Сам я никогда не думал в таком ключе и не расставлял акценты таким образом. И вот теперь - критика. Причем серьезная.. стоит ли читать книжки Кийосаки?

Необходимо отметить один важный момент. Все книги Кийосаки, которые я прочитал, не содержат какой-либо конкретики. Они содержат, скорее, общие рассуждения о предмете. Излагают общую философию, без конкретных практических рекомендаций. Подобно книгам Юрия Мороза. Увлекательно, интересно и все чертовски правильно написано, но.. что конкретно делать то? :)

На мой взгляд, абсолютное большинство книг по бизнесу страдают одним общим недостатком. Они описывают только вершину айсберга, но не дают фундаментальных знаний. Поясню чуть подробнее.

Когда я учился в университете (физфак), мы активно изучали высшую математику, общую, а затем и теоретическую физику. Я на всю жизнь запомнил то непередаваемое ощущение красоты науки, которое мне довелось несколько раз ощутить. Изучаешь, изучаешь разные предметы, формулы, теории, задачи ... потом вдруг раз - и все разрозненные куски складываются в единую четкую картину. Становится понятно - что, почему и откуда. Сложные, мудреные формулы оказываются вовсе не сложными - вывести их пару пустяков. Теории вдруг становятся логичными. Гипотезы - понятными. Все стало на свои места. Все вдруг стало очень просто. И очень красиво. Такие ощущения возникали у меня, помню, после изучения классической механики, статфизики, методов матфизики.. Правда, после каждого курса следовал следующий.. и оказывалось, что все не так просто, что красивые теории оказались недостаточно общими, поэтому физики и математики двинулись дальше и напридумывали еще кучу других теорий. Которые, кстати, если в них разобраться, не менее красивы :)

Тот, кто хорошо изучил механику и сумел ухватить красоту этой науки, сможет изложить ее "на пальцах". И рассказать о ней так, что другим эта наука покажется простой, элегантной и довольно простой. Но если после такого рассказа вы возьметесь решать реальную задачку по механике, то она окажется вам не по зубам. Если вам в увлекательной форме рассказали о механике, то у вас, скорее всего, не хватит знаний даже для решения простой практической задачи. Вы увидели вершину айсберга, но тело его от вас скрыто. А на практике вершиной не обойтись.. нужны фундаментальные знания.

Вот с книжками по бизнесу та же ситуация. Читаешь - все очень интересно. Но это - верхушка. А фундаментальных знаний вам эти книги не дают. Отмазка стандартная - думайте сами. Отсюда парадокс. Масса людей читает подобные книжки, но не может их применить на практике. Другая масса людей никаких книжек не читает, но успешно действую на практике.. просто путем проб и ошибок. Яркий пример - Ричард Бренсон. Но он - гений, конечно же.

Возвращаясь к Кийосаки. Книжки, имхо, читать стоит. Даже просто ради того, чтобы немножко въехать в тему пассивов, активов и инвестирования. И начать искать более серьезные источники информации и точки приложения своих сил.

Не берусь сказать, насколько корректна критика Рида. Скорее всего, он несколько перегибает палку. Решайте сами. Но лично меня очень особенно огорчили два момента: основной источник дохода Кийосаки, похоже, его книги, а не инвестирование в недвижимость; "богатый папа" - это мифический персонаж. Все это разом переносит книги Кийосаки из "non-fiction" в "fiction". А фикшин есть фикшин.

P.s. John T. Reed громит не только Кийосаки. Досталось и многим другим гуру : Dolf DeRoos, Carleton Sheets, Donald Trump, Russ Whitney. Лишь сам Рид весь в белом:) И предлагает для обучения процессу инвестирования в недвижимость несколько собственных книжек. Надо будет почитать. Кстати, материалы, размещенные на сайте, весьма интересны.

UpdateБолее серьезный источник информации: цикл статей Сергея Спирина Введение в инвестирование.