Видеофиксация последней воли человека не просто входит в моду. Она насущная необходимость.
Многие не знают, насколько затяжными и нервными бывают наследственные судебные тяжбы, когда родственники, оставленные ни с чем по завещанию, пытаются доказать умственную несостоятельность завещателя в момент подписания бумаги.
Доходит до курьёзов. «Сделка», к примеру, сталкивалась со следующей историей в своей практике. Завещатель Д, владеющий несколькими дорогими квартирами, зная, что утром ему идти к нотариусу, специально запасся справкой в психоневрологическом диспансере о своём полном ментальном здоровье.
После смерти Д. один из его взрослых, весьма обеспеченных сыновей К., не вписанный в завещание и не имеющий по закону никаких шансов на обязательную долю, решил сыграть на другом. Он обвинил умершего отца в слабоумии.
Борясь за свой кусок наследства К. не гнушался никакими средствами, деньги пошли на подкуп свидетелей и взятки экспертам от психиатрии. Расчёт был таков – сначала доказать якобы ничтожность существующей завещательной бумаги, а затем, уже ссылаясь на букву закона, унаследовать свою позицию в списке отцовских квартир.
Вы знаете, что самое парадоксальное? То, что у него это получилось. Одно врачебное свидетельство легло поверх другого и суд дрогнул – ясность воли покойного была поставлена под сомнение и отменена.
А теперь задайтесь вопросом – имел бы истец шанс отменить завещание, если бы к документу был прикреплён видеофайл? Этакий маленький фильм, где в кадре все видят покойного отца, осознанно, твёрдым голосом зачитывающего собственное завещание. И не просто поясняющего, какому сыну и какой дочке какая недвижимость достаётся, но и чётко мотивирующего - почему он отказывает в наследстве конкретному отпрыску. Да-да, подобный креатив с объяснением отказа не только не запрещается, но и приветствуется.
Помогли бы истцу при наличии такого видеофайла у ответчиков взятки сомнительным экспертам? Конечно, нет.
Несколько лет назад делегация российских нотариусов посетила Китай для изучения опыта тамошних коллег. Так вот, граждане Поднебесной старше 60 лет по закону должны вести у нотариусов видеофиксацию своих завещаний.
Конечно, видеозаписи предусмотрительно делают и более молодые китайцы, но после шестидесятилетнего порога завещателя право превращается в обязанность.
В России подобное видеосопровождение последней воли пока дело добровольное, хотя в гражданско-процессуальный кодекс возможность эта введена ещё в 2015 году.
К слову, юристы всё настойчивее советуют создавать видеозавещания прямо в кабинетах у нотариуса. Камера при этом должна быть направлена строго на лицо завещателя, не предусматриваются посторонние люди и предметы. Есть даже лимиты чёткости изображения в пикселях, о чём осведомлены профессионалы, ведущие процедуру записи.
Как мы уже упомянули, нотариусы рекомендуют не просто ясно и степенно озвучить на камеру имена наследников и их доли, но и объяснить, почему в связи с вашей волей кто-то из близких наследником не стал. Цель – выбить любую почву из-под ног потенциальных спорщиков идти против вашего посмертного желания.
Часто спрашивают, что будет дальше с "фильмом", где завещатель в главной роли? Он будет храниться в надёжном месте - нотариальном архиве, вместе с бумажной формой завещания. И в нужный час оградит всех, кто вам дорог, от притязаний людей к дорогим для вас не относящимся.
И, кстати, кто сказал, что оформление завещания - удел возрастных людей? Ничуть. О документе всерьёз задумались многие совсем нестарые российские знаменитости.
Давно уже зафиксировали в нотариальных конторах свою волю "на всякий случай" певицы Наталья Штурм, Наталья Гулькина. Планирует это сделать Сосо Павлиашвили. Как уже писала "Сделка", завещания составляются не для того чтобы умирать, а для того чтобы спокойно жить.
Из сомнительного статуса плохих примет оформление наследственного документа плавно перерастает в признак цивилизованности.
"Сделка" не выпрашивает лайки, но ваша благодарность в одно движение пальца помогла бы развитию канала. Спасибо за неё заранее.
Наши истории обновляются часто - подпишитесь на них здесь