Недавно наткнулся на рецензию на фильм «Зоя» в газете «Комсомольская правда». Статья называлась «Зоя и демоны», и там довольно красочными эпитетами говорилось, что подвиг Зои вовсе не была подвиг и что он поджигал дома своих сограждан.
«Это банально, не сломает ярких губ, залитых ложью». «Рикошеты из оргии, устроенной« добродушными »людьми вокруг подвига Зои.
Что будет в фильме, не очень понятно. Прицеп оценить довольно сложно. По словам автора статьи, это было сделано, чтобы раскрыть нам правду об этих событиях. Он говорит, что защитники фортов всегда сжигали и окружающие деревни, так что врагу негде было найти источник.
Обычно фильм должен убрать «белые пятна» из этой истории. Но, на мой взгляд, здесь не так много белых пятен. Мы знаем суть. И понимание этого разделило людей на два лагеря. Одни считают, что это было необходимо, другие - что это невозможно. Так фильм меняет мировоззрение «несогласных»?
На самом деле не все здесь зависит от того, насколько фильм достоверен с точки зрения определенных фактов и событий. Гораздо больше зависит от того, насколько успешным окажется фильм. А насколько харизматичной была актриса, сыгравшая главного героя.
Если пленка окажется слабой, никто этого не заметит. Значит, он тоже не меняет своего мнения. По крайней мере, сильный фильм заставляет задуматься. Я очень хочу, чтобы фильм был честным. Обычно я бы запретил снимать фильмы о Великой Отечественной войне. Это не та тема, где можно «отмывать деньги». Победа над абсолютным злом - слишком дорого нам обошелся фашизм.
Анонсы фильма местами удовлетворены, местами разочарованы. Некоторые актеры играют не очень хорошо (к счастью, это роли второго плана). Но с другой стороны, в некоторых сценах можно увидеть свежие идеи и отсутствие страха. Режиссер не боится затрагивать «опасные темы». Таким образом, фильм может проявить себя очень достойно и получить высокие оценки не только в России, но и за рубежом.
Что касается характера Зои, я думаю, что она определенно герой. И это вне зависимости от того, что в итоге снимают создатели фильма. Такая же «критика за браваду» означает, что рассуждать легко, лежа на диване. Как бы вы себя чувствовали на месте этой хрупкой, но храброй девушки?
В одиночку, в руках врага, без поддержки товарищей. Зоя, несомненно, была настоящим патриотом и человеком, беззаветно любящим свою Родину. Достойны памяти и уважения. Даже плохие фильмы, снятые о нем (надеюсь, фильм все равно будет хорошим) не могут отговорить его от этого.
Подпишитесь и напишите комментарий. Ставьте лайки.