В рамках проекта «Урал добром богатый» мы продолжаем откровенно обсуждать самые актуальные и общественно значимые проблемы и вопросы. Поэтому решили назвать этот формат «Искренне – о важном». К обсуждению может присоединиться каждый желающий.
Сегодня – продолжение цикла «Пять интервью с Алексеем Невьянцевым».
Алексей – финалист конкурса «Лидеры России», президент благотворительного фонда «Доброе дело», создатель семи книг о добре и милосердии. Тема второй беседы: добро и доброта.
– Алексей, Вы два десятилетия занимаетесь бизнесом. И большинство знакомых наверняка воспринимают Вас в первую очередь как успешного предпринимателя. Как они относятся к фонду «Доброе дело»? Вопросов «Зачем?» не задают?
– За четырнадцать лет деятельности фонда количество подобных вопросов стало поменьше. А в первые два-три года даже не вопросы преобладали, а ответы: «Неспроста!!!»
– В смысле: грехи замаливает?
– Не совсем, поскольку ничего предосудительного за мною никогда не числилось. Скорее наоборот: золотая медаль, диплом с отличием, напряжённый постоянный труд со времени учёбы в университете. Перечисляю не для того, чтобы похвастаться, а просто проиллюстрировать: замаливать объективно нечего. Но тема «презумпции вины благотворительности», которую Вы затронули, очень показательна и болезненна. Потому что отражает, что не всё ладно, да и не только в «датском королевстве»…
– Извините, что перебиваю, но боюсь, сегодня далеко не каждый настолько хорошо знает Шекспира, чтобы оценить Вашу иронию…
– Если же вернуться к теме «Благотворительность не может быть бескорыстной», то это реально больная тема. Потому что явно что-то нарушилось в естественном ходе вещей, и это очень грустно.
Нельзя абсолютно ко всему в жизни относиться как бизнесу с обязательной нормой прибыли. Такой подход оскорбляет и общество, и человека. Да и сам бизнес тоже: в мировой истории предпринимательства есть масса примеров, когда выдающиеся деловые люди стали ещё более выдающимися филантропами. А их имена навсегда вписаны в историю золотыми буквами. Золотом благодарной человеческой памяти.
– Почему же, на Ваш взгляд, в нашем обществе к благотворительности зачастую относятся с недоверием?
– К сожалению, недоверие и отсутствие веры ведь не только благотворительности касается. Потеря доверия характерна для многих сфер жизни общества. И это очень большой урок. И очень большая проблема, которая мешает двигаться вперёд и обществу в целом, и каждому как личности.
Вот Вы процитировали достаточно распространённый стереотип: «грехи замаливать». А ведь если вдуматься, даже не вдаваясь в философию и теологию, это же не имеет никакого смысла. Бога лукавством не проведёшь.
На мой взгляд, относиться к слову «благотворительность» буквально: творить благо. Не задабривать благом или добром. Не выторговывать. А творить. Как природа творит весну и рассвет. Как Моцарт творил музыку, Пушкин – стихи, великие живописцы – свои полотна, а великие архитекторы – величественные соборы.
Согласитесь, между добром и благом есть существенная разница. По сути своей «благо» более возвышенно: благодать и благолепие, благоговейность и благостность, благополучие и благоразумие, благословение и благодарность… Фразу «Куда ты со своим добром припёрся?» услышать, согласитесь, можно. А слова «Куда ты прёшь со своим благом?» – вряд ли.
Добро в его утилитарном понимании иногда может людей разделять. А благо, как правило, объединяет.
– Нас могут упрекнуть, что за философскими рассуждениями Вы уходите от конкретики, что именно Вас, Алексей, привело к осознанию делать то, что в нынешнем обществе, к сожалению, скорее исключение, чем правило?
– Почти полтора десятка лет деятельности фонда «Доброе дело» на практике убедили меня в том, что по-настоящему добрые, отзывчивые люди – далеко не «белые вороны». Строгих статистических данных относительно всего общества, разумеется, у меня нет, но по реакции тысяч людей я вижу: бескорыстно творить добрые дела – естественно для большинства. У нас очень много единомышленников, сподвижников, волонтёров.
Что же касается откровенного ответа на Ваш прямой вопрос о побуждающем импульсе, то тут сложно сказать коротко и ясно. Возможно, взросление. Некоторые жизненные события – как ледяной душ, жестоко и одновременно животворно смывающий многие второстепенные моменты в мировосприятии, которые по молодости или глупости воспринимаешь как главные. А потом, с возрастом, начинаешь понимать, что созидательная энергия, направленная вовне, даёт тебе гораздо больше…
– Задача фонда «Доброе дело» – помогать всем, кто в этой помощи наиболее нуждается?
– Конечно, крайне важно помочь тем, для кого поддержка критически важна и кто эту поддержку из других источников обрести не может. Чисто по-человечески.
При этом миссия фонда гораздо шире. Даже если ориентироваться на сам текст этой миссии, сформулированный на сайте, то он начинается со слов: «Дарить радость детям».
К сожалению, любое человеческое общество далеко от идеального равенства и справедливости. И все попытки его изменить, опять же, к огромному сожалению, не позволили утопию и сказку сделать реальностью. Имущественное расслоение в той или иной степени неизбежно. И главные жертвы этого – дети.
Взрослых ещё можно упрекать в том, что не так учился, не так трудится, не те привычки имеет и так далее. А в чём упрекнуть ребёнка, для которого обычная шоколадка как чудо сказочное? Потому что вот такие у него, у этого ребёнка, жизненные обстоятельства сложились, «не там и не тогда» довелось ему родиться.
И таким детям для радости много не надо: их счастливые глазёнки будут сопровождать тебя всю твою жизнь. Потому что забыть этот взгляд невозможно.
– В наше суровое время каждого несчастного ребёнка, наверное, даже физически нельзя сделать счастливым…
– Если постараться, то можно подарить хотя бы моменты счастья и радости. Это вопрос не столько математики или экономики, сколько этики и технологий. Человек даже с очень средним доходом (да и ниже среднего) вполне может хотя бы один раз в месяц подарить одному-единственному обездоленному ребёнку ту же шоколадку или карандаши с альбомом, что-то совершенно доступное и лёгкое по цене.
Согласитесь: может. Было бы желание и логистика, которая эту шоколадку или карандаши доставит по назначению.
Поэтому задача фонда не просто максимально помогать нуждающимся детям, семьям и пенсионерам всеми возможными ресурсами, но и создать в обществе эмоциональную потребность и технологическую возможность это делать. «Мода на доброту» или «Провайдер доброты» – звучит, конечно, не очень красиво, но в системе нынешних «чисто конкретных» смыслов давайте сформулируем это так.
Современное общество потребления так устроено, что проблема отходов и утилизации мусора грозит стать одной из самых актуальных: человечество столько всего производит, что зачастую съесть, износить и довести аппараты до «физической смерти» не успевает: меняет по причине «морального устаревания». А может, лучше вместо морального устаревания – моральное обновление? Поживи еще месяц-два-три со своим вполне нормальным телефоном – и зажги глаза радостью хотя бы у двух-трёх обездоленных ребятишек!
– Один из проектов фонда «Доброе дело» – «Уроки добра. У дружбы нет породы». Он посвящён заботе о братьях наших меньших. Вы расширяете формат?
– Скорее - расширяем «пространство доброты». Потому что доброта – это зачастую и ответственность. И любого человека с самого раннего возраста очень важно «заряжать» и тем, и другим. Если дети не только получают тепло добрых дел, но и становятся источниками такого тепла – мир становится более гармоничным.
Добро не должно быть обязанностью. Оно должно стать потребностью.
Потому что человек может быть сильным или слабым, очень счастливым или крайне несчастным. Но, как правило, на этой Земле обязательно найдётся тот, кому ещё хуже. И кто ещё больше нуждается в помощи и поддержке. У дружбы нет породы – у доброты нет пределов.
Забота о животных очень ярко, наглядно подчёркивает для детей главное: чувствовать ответственность не только за себя, но и за тех, кто слабее и беззащитнее, кто всегда нуждается в отзывчивости человеческого сердца.
– На обложке первого тома «Писем добра», изданных фондом «Доброе дело», есть подзаголовок: «Истории, способные вернуть веру в людей». Неужели всё так печально, если не сказать - безнадёжно?
–Если бы было безнадёжно, деятельность фонда в таких масштабах бы не развивалась. Есть и надежда, и уверенность в том, что добро всегда обязательно побеждает зло и равнодушие. Согласитесь: сама природа к человеку скорее добра, чем зла, иначе все мы давно бы вымерли, как динозавры и мамонты. Не будем моральными динозаврами – непременно выживем. И, скорее всего, даже будем счастливыми и радостными.
А на обложке действительно можно было бы сформулировать мысль слегка иначе: «Истории, способные вернуть веру в себя». Потому что настоящий человек – это всё-таки человек добрый!
Материал подготовлен пресс-службой проекта "Урал добром богатый"
