Интересно, только меня удивляет, когда фашиствующие свидомые националисты Незалежной Белгородскую, Курскую, Воронежскую области и Кубань «украинскими» обзывают?
Казалось бы, ну что с ущербных взять, но, как говорится, за Державу-то обидно!
Возьмем, к примеру, Кубань.
Ну переселила Матушка Государыня Екатерина II на отвоеванные Русской Армией у Крымского хана северные земли Краснодарского Края 3000 запорожских казаков. И что с того? Не своей же они волей за атаманом своим козацьким туда за зипунами татар повоевать пришли! Не они, как Ермак Тимофеевич Сибирь, кубанские земли к ногам Государей Императоров Российских положили!
О плане генерал-поручика Ивана Гудовича по переселению 6 полков Донских казаков им рассказывать так же бесперспективно, как ладошкой Черное море вычерпывать. Или о том, что чуть позже туда же Хоперский полк переселен был...
Но кого из контуженных Майданом будут волновать подобные "мелочи": наши были – значит наше! По их извращенной логике!
Что такое Слабожанщина?
Но вот с Воронежской, Курской и Белгородской областями дело обстоит куда сложнее. Как не крути, а с Изюмского шляха переселенцы, с Руси-Окраины бежавшие с начала XVII века под руку Московского Царя от гнета польско-католической шляхты, выбивали. Не сами по себе и не одни они, конечно, - но ведь было.
Да и забытое уже сегодня понятие «Слабожанщина» не без их участия в истории России осталось! Правда, на земле Русской, но кого это сегодня из националистов будет волновать, коль само это название от слова «Слобода», имевшего распространение на южных окраинах государства, произошло? Согласно словаря Даля – поселение свободных ("слободных") людей.
Тут нужно отметить, что медвежью услугу русской историографии оказали мужи ученые, давшие этому этническому территориальному образованию и другое название: Слободская Украина. А заодно и подарившие фашиствующим националистам Незалежной «научно-обоснованное» право заявлять о правах сегодняшнего украинского псевдо государства на исконно русские земли.
Почему в научной среде выбрали именно такое определение, сегодня остается только гадать. В Ипатьевском Своде Киевской летописи, как и в Галицко-Волынской, упоминается Оукраина, а потому выбор между Слободской Украиной и Слободской Окраиной в пользу первой совсем не кажется уж таким однозначным и бесспорным.
Заселение обширных богатейших земель нынешних Харьковской, частично Сумской, Донецкой, Луганской областей сегодняшней Украины и Белгородской, Курской и Воронежской областей России началось сравнительно поздно, уже после возведения в середине XVIII века Белгородской засечной черты, раскинувшейся от Ахтырки через Новый Оскол и Острогожск до Верховьев Дона.
Особенно многолюдный исход на земли Московского Царства произошел во времена Хмельниччины - национально-освободительного восстания населения Окраинной Руси против притеснений Речи Посполитой в середине XVIII века.
Расселялись беженцы при полной поддержке в обустройстве на новом месте Москвы, как натурой, так и за счет казны, на богатейших землях нынешнего Черноземья южнее укреплений Белгородской оборонительной линии.
В результате уже к середине XVIII века образовалась входившая в состав Российского Государства территория со своеобразным и присущим только ей общественно-политическим устройством и самобытным способом управления. И не вполне казачий, с только ему свойственным общинным порядком самоуправления, и отнюдь не централизованный, опиравшийся на всеобъемлющую зависимость от воеводской власти.
Но Москва в своеобразие внутреннего устройства Слабожанщины не вмешивалась, отведя ей роль полуавтономной этнической территории.
Если уважаемый читатель обратит внимание – из перечисленных субъектов территориально в границах нынешней Украины нет только Воронежской, Белгородской и Курской областей.
А потому и кричат националисты Незалежной всех мастей, причисляя к "своим" земли, остающиеся русскими даже в том числе и по факту своей территориальной принадлежности России.
Хотя в последнее время удивляться уже ни чему не приходится – для кого может явиться неожиданностью, если националисты Незалежной начнут с пеной у рта утверждать, что Владивосток тоже украинский, коль по его улицам ступала нога самостийного гастарбайтера, а Россией, было время, "рулил" верный сын Нэньки-Украйны Никита Сергеевич Хрущев...
