На днях прочитал в одной из турецких газет о том, что мол Турция выполняет союзнический долг перед НАТО, продавая "победоносные" БПЛ "Байрактар" младшим партнёрам альянса, в частности Грузии, Украине, странам Прибалтики, а Запад вводит санкции против своего союзника. В этом утверждении кроется, какое-то противоречие. Следует задаться вопросом, а насколько "Байрактары" несут реальную угрозу для российских вооружённых сил? В Сирии и Ливии, эти БПЛ сработали довольно убедительно. При помощи этих беспилотных ударных систем, был разгромлен Халифа Хафтер в Ливии и было остановлено наступление армии Башара Асада под Идлибом. "Байрактарам" противостояли российские системы ПВО, которые судя по отчётам были не только преодолены, но и уничтожены. Но это поверхностная информация. Итак, что мы имеем. С одной стороны, есть «Байрактар ТБ2» (Bayraktar TB2) – турецкий средневысотный оперативно-тактический беспилотный летательный аппарат, способный находиться в воздухе до 12 часов и нести на подвеске 4 противотанковые ракеты класса «воздух-земля» UMTAS с лазерным наведением. Также есть вариант с оснащением корректируемыми планирующими высокоточными авиабомбами Roketsan MAM-C, MAM-L. Во время битвы за север Сирии, противостояния под Триполи и 6-недельной войны за Нагорный Карабах «Байрактары» показали себя грозным оружием, эффективно поражающим бронетехнику противника на расстоянии до 8 километров. По оценке американского эксперта ( Джеффа Яворски (Jeff Jaworski). объективно посчитавшего военные потери сторон вышло вот что. По его данным, в Ливии турки смогли подбить всего 9 ЗРПК российского производства, а те в свою очередь сбили 47 турецких «Bayraktar TB2». Если учесть сравнительную стоимость «Панцирей» и ударных БПЛА, . 9 ЗРПК обошлись приобретателям в $118 млн, а 47 БПЛА – $245 млн. И тут следует учесть следующее, турецкие беспилотники боролись с "дырявой" системой ПВО, в которой "Панцири" были бы интегрированы с другими средствами борьбы с БПЛ. К примеру с системами РЭБ и с системами дальнего обнаружения и уничтожения целей. Азербайджан в карабахском конфликте использовал не только турецкие БПЛА Bayraktar TB2, в большей степени были задействованы беспилотники израильского производства — Aerostar, Hermes, Heron, Harop, Orbiter 2M. Перспектива широкого применения БПЛА ударного действия — это пока именно перспектива. Их использование в Сирии, Ливии и в Карабахе, показало, что за беспилотниками большое будущее. При этом они не являются панацеей и являются лишь развитием новых форм и методов ведения войны. При этом следует учитывать, чт на каждое действие имеется своё противодействие. Точно так же развиваются и средства борьбы с БПЛ, включая применение их же коллег БПЛ "камикадзе", которые барражируют в зоне действия вражеских БПЛ и подрываются на подлёте к цели поражая осколками от взрыва довольно большое пространство. Самый положительный момент в применении "Байрактаров" (знаменосец по турецки) оказался в его отрезвляющем действии, не только на российских военных но на военных НАТО. При этом реакция главы российского МИД Сергея Лаврова, на продажу "Байрактаров" соседям России оказалась на мой взгляд несколько неоправданно острой. Во первых не стоит бояться новых типов вооружений. Даже если бы Турция, скажем не стала бы продавать "Байрактары" Украине, мы видим массу примеров покупки нужных систем вооружений через третьи страны. К примеру РФ не продавала оружие Хафтару в Ливии, оно оказалось там путём поставки его от ОАЭ. У Турции сложное экономическое и военно - политическое положение и заказы на высокотехнологичную продукцию для Турции важный вклад в поддержании бюджета страны. Восток есть Восток и личная выгода здесь всегда стоит выше "джентльменства", от которого и на Западе не осталось следа и на которое увы ещё ориентируется Россия.
Вряд ли России с её развитым ВПК стоит всерьез опасаться тихоходного БПЛ в радиусом действия боеприпаса в 8 км. Это просто задача для российских конструкторов вооружений и средств ПВО, наработки по данной задаче могут пригодиться и в других сферах ВПК,