Эта книга выбросила на меня уйму символизма и аллегорий, которые я жадно начала разгадывать и раскладывать по полочкам у себя в голове.
Общество в своей массе, очевидно, выставляется как глупое сборище, готовое принять на веру почти все, что угодно. Если возникают вопросы или протесты, это пресекается умелыми ораторами, а если первый вариант не сработал, то более жёсткими методами. Таково отражение общества первой половины XX века.
Характерные черты: наличие общего врага - угнетателя, гимн революции и наличие лозунгов, нарождение ложных ценностей и пропаганда, закрытое общество. Идеология: ориентация на общее благо - "всем должно быть хорошо", но хорошо ли на самом деле?
Переломный момент наступает тогда, когда власть начинает сама пренебрегать воздвигнутыми постулатами и противоречить принципам. В практику вводится точечная работа с "населением", которое замечает противоречия слов и действий.
Чем больше идеологических нарушений, тем сильнее противоборство во власти за то или иное решение. Начинается медленный раскол внутри самой власти, вследствие чего появляется новый "враг народа".
Как только дела становятся настолько плохи, что скрывать их уже невозможно, власть, нарушая очередной принцип, идёт на сделку с внешним врагом, оправдывая её перед "народом".
Власть теряет силу, издыхает, вовне просачиваются неприятные новости, пропаганда уже не работает.
Правду не скрыть. Крах. Конец.