Есть общественное мнение, что Дэвид Линч – гений нашего времени. На Кинопоиске, например, его режиссуре посвящен очень занятный обзор.
Специально нам его фильмы никогда смотреть не хотелось, но мы это сделали, чтобы получить хоть какое-то представление о его работах.
Итак, что хорошего стоит взять от Дэвида Линча творческому человеку, а что перенимать не стоит?
Давайте разберем это на примере сюжетов двух фильмов: удачного и неудачного, на наш взгляд.
Внутренняя империя (неудачный пример его творчества)
Сюжет: Актриса получает роль в фильме. Выясняется, что этот фильм уже когда-то снимали в Польше, но его сюжет проклят, и съемки не удалось завершить, так как главных актеров убили. Актриса решает все-таки принять участие в нем...
Минусы: Нарушенная структура сюжета
В этом фильме прекрасное введение в историю, завязка, и развитие событий. Но где-то с середины структура ломается, и мы перестаем что-либо понимать. Идет тупое нагнетение жути, сюрреализм, но не дается никаких объяснений. Вторая половина фильма – словно вообще другой фильм.
Сложно сказать, есть ли там в конце кульминация и развязка, согласно требованиям сценарного мастерства, потому что его средняя часть неоправданно затянута и ушла в абстракцию так, что мы в итоге вообще забываем, с чего все начиналось, и к чему клонил автор.
По сюжету актриса все-таки соглашается сниматься в проклятом фильме, и с ней начинает происходить треш. По логике, кульминацией должна была стать ее смерть, или близость к смерти и спасение. Мы должны были узнать, что то за проклятие, кто его наслал, и зачем, и почему именно героиня проходит все эти испытания. Но режиссер не дает ответов ни на один из этих вопросов. Он подает "Внутреннюю империю" как феномен, чтобы просто запугать, будто бы это и есть тот проклятый фильм, который никому не удастся досмотреть. Мы испугались, и на этом все. Высокой морали тут не вышло, к сожалению.
Дикие сердцем (удачный пример его творчества)
Сюжет: девушка Лула сбегает от матери со своим бойфрендом, только что вышедшем из тюрьмы. Мать Лулы против их союза, пускает в погоню за ними наемных убийц.
Плюсы:
- Сюжетная структура соблюдена: есть экспозиция, завязка, развитие, кульминация и развязка. Все на своих местах, не затянуто. Приятный темп развития событий.
- Идея тоже присутствует, но мутная. Вроде как автор пытался показать смехотворность мотивации матери, или высказать идею, что невинные люди часто страдают от действий всяких психов. Теорий много, но в отличие от предыдущего фильма, здесь хотя бы можно предположить наличие смысла. морали и какого-то посыла.
- Персонажи проработаны: они живые, объемные, имеют подробное прошлое, планы на будущее. Герой Николаса Кейджа, Сейлор, изо всех сил пытается поступать правильно, но на его пути возникают препятствия. Лула тоже стремится организовать свою жизнь на основе собственных желаний, а не желаний матери, и каким-то образом за это расплачивается. Мы наблюдаем их метания, и это определенный плюс – история дает возможность вместе с героями позадаваться теми же самыми вопросами.
- Присутствует ирония, сатира, которая всегда благотворно влияет на общее впечатление от произведения.
- Режиссер использует прием гиперболы, преувеличенности. Актеры играют показушно, театрально, но это не выглядит как переигрывание.
Что стоит взять из арсенала художественных приемов Дэвида Линча?
Некоторые скажут, что у него вольный стиль, и этот отказ от сюжетной структуры во "Внутренней империи" – фишка режиссера. Якобы любой творческий человек может себе позволить выходить за границы правил, нарушать их и экспериментировать.
Возможно, без этого не было бы и плюсов данного творца. Но тут как в изобразительном искусстве – есть понятия анатомии, перспективы, и что, например, тень у предмета находится с противоположной стороны от источника света. Художник может соблюсти этот закон, а может его нарушить: в зависимости от целей.
Цели обычно предполагают, что художник доносит какую-то идею, и с помощью законов или их нарушений добивается того, чтобы зритель эту идею считал. Если же зритель остается в недоумении – то, значит, что законы были нарушены зря.
Иными словами, учитесь у Дэвида Линча сатире, атмосферности, эмцоиональности, но, пожалуйста, не перенимайте безбашенный подход к сюжету, делающий из картины сюрреализм, за которым ничего не стоит.
Пишите, что думаете по этому поводу в комментариях. Ставьте лайк, если вам была интересна тема. Будем благодарны за поддержку нашего канала подпиской и репостом :)