Думала, что меня тяжело удивить. Мир и политика стали такими предсказуемыми, даже когда что-то происходит такое, что выходит за эти общие рамки, ты себе говоришь, да, нет, завтра откроется какая-то новая скрытая история и все встанет на свои места. Вот недавно написала про нашего музыканта Андрея Макаревича, который позиционирует себя как непримиримого борца с властью.
Получила массу комментариев из которых выяснила, что такая позиция возникла не на пустом месте, просто Крым украинский и Крым русский – это две большие разницы, как говорили когда-то давно в старом русском городе Одесса. Платить налоги не любит никто, украинская вольница закончилась, появилась обида у нашего музыканта, поговаривают, что крымский бизнес стал терпеть притеснения, вот и встало все на свои места, как любила сказать моя свекровь, не бывает дыма без огня.
Для меня удивительно, что остались еще люди на западе, которые не поют общим хором, которые не боятся высказать свою позицию, которые отказываются от больших денег, когда это касается их убеждений, когда они понимают, что их голос поможет задуматься другим, а, может быть, спасти жизнь человеку, который подвергся преследованию, за то, что не испугался сказать правду.
Раньше нас часто убеждали: в Советском Союзе нет свободы слова, а вот там за пределами СССР это главный постулат демократии, там можно говорить правду и за это тебе ничего не будет.
И мы, как малые дети, после развала Союза тоже уверовали в эти «истины». Только первое время воспринимали их по-своему, ну, если есть свобода слова и за нее ничего не будет, значит все, что говорят там – это правда, зачем идти сложными путем, что-то выдумывать, врать, изворачиваться, куда проще сказать правду, все равно ничего не будет, главное - это свобода.
А оказалось, что и правда у каждого своя, и не всегда она совпадает, и говорить ее не всегда безопасно.
Вот опять новость из мира искусства. Многие мне писали, что слушали «Машину времени», хорошие песни, хорошие музыканты. А я, помимо наших групп, слушала еще и западную музыку: The Doors, Pink Floyd, Led Zeppelin, AC/DC и т.д. Кто нравился больше всех, конечно, Джим Моррисон, почему, не знаю. Нет, знаю, как правило, иностранную музыку воспринимаешь сначала как музыку, а потом, уже когда влюбился в мелодию, ритмику, голос солиста, у тебя возникает потребность узнать текст, так вот могу сказать точно, что тексты песен Моррисона - это поэзия. У всех групп было что-то очень любимое, а вот у The Doors нравились все композиции, любая чем-то цепляла.
И конечно, мы все слушали и смотрели очень сильный альбом Pink Floyd - The Wall. «Стена», в которой все совпало музыка, слова и художественный фильм англичанина, режиссёра Алана Паркера, по сценарию Роджера Уотерса. Со временем я поняла, насколько творчество музыканта может быть осознанным, как человек пишет музыку или слова к своим произведениям, пропуская через себя, и только тогда получается создать что-то надолго, потому что говорить «навсегда», это чересчур самонадеянно.
Роджер Уотерс и стал виновником новости, которая меня задела за живое. Основатель Pink Floyd – один из немногих творческих людей на Западе, который не боится говорить правду, и не боится сказать нечестному человеку, кто он есть, на самом деле.
Английский музыкант пытается защищать Джулиана Ассанжа - австралийского интернет-журналиста и телеведущего, основателя WikiLeaks, который раскрыл многие секреты Америки, рассказал неприятную для США правду, за что и потерял в итоге свободу. И весь Запад молчит, потому что нет никакой пресловутой свободы слова.
Есть Марк Цукерберг, долларовый миллиардер и филантроп, т.е. человек, занимающийся благотворительной деятельностью на пользу общества, как пишет о нем википедия.
Так вот, Роджер Уотерс сказал, что Марк Цукерберг не филантроп, а мизантроп, человек, деятельность которого подчинена корыстному бизнесу, направленному исключительно на личное обогащение.
Господин Цукерберг предложил огромные деньги за права на использование песни Уотерса Another Brick in the Wall (часть 2) в рекламном фильме для продвижения своего детища Инстаграм. На что получил недвусмысленный ответ:
«Это послание мне от Марка Цукерберга (пришло сегодня утром) с предложением огромной, гигантской суммы денег. И мой ответ: «Пошёл к чёрту! Да ни за что!» Я говорю об этом только потому, что они представляют собой действующее исподтишка движение, которое пытается захватить власть абсолютно над всем. Так что те из нас, кто обладает хоть какой-то властью... а у меня есть немного власти, по крайней мере в отношении авторских прав на свои песни, и я не буду участвовать в этой чуши, Цукерберг!» — отрезал Роджер Уотерс.
Он открыто сказал все, что думает о свободе слова Цукерберга и чего она стоит:
«Они хотят, чтобы мы присоединились к ним... Хотят использовать эту песню, чтобы сделать Facebook и Instagram ещё крупнее и влиятельнее, чем сейчас. Чтобы они могли продолжать подвергать цензуре всех нас, сидящих в этом зале, и не допустить того, чтобы история Джулиана Ассанжа стала достоянием общественности и общественность, ознакомившись с ней, сказала бы: «Что?! Что?.. Нет, хватит! Довольно».
Такие люди, как Роджер Уотерс, у меня вызывают искреннее уважение. Его творчество настоящее, не фальшивое, не ради бабла. Хорошо, что автор Стены послал автора Фейсбука. Я довольна. Присоединяюсь к лидеру группы «Пинк Флойд», свободу Джулиану Ассанжу!
Спасибо, что дочитали до конца статью. Буду благодарна, если Вы подпишетесь на мой канал. Ваши лайки помогают автору канала продолжать публикации. Читайте другие мои статьи.