«Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!»
Сколько же наделала эта блестящая, в своей сущности, цитата шороху в головах людей. Сколько же она принесла проблем, сколько благодаря ей возникло коммуникативных провалов и коллапсов.
Иногда смотришь, и диву даешься, как наши умы ухитряются искажать, извращать, и не правильно интерпретировать простейшие вещи.
Принято считать
Что сия цитата распространяется на абсолютно все сферы жизни.
Ну, то есть, совсем-совсем на все. Вот ни в какой ситуации ничего просить нельзя. Всегда надо ждать пока "сами предложат и всё дадут".
Особенно те, кто сильнее нас.
Так же в книжке написано! Так же Великий писатель сказал!
И, что бы не происходило, какой бы ситуация не была, люди старательно исполняют "Великое указание" Великого автора.
А того, что нет понимания обстоятельств, при которых эта цитата произносится - не улавливают.
Не улавливают даже просто особенностей действующих лиц.
Давайте разбираться.
Разбираться мы будем на уровне бытовом. То есть, не пытаясь залазить в дебри трёх десятков аллегорий и метафор. Они все - есть, конечно. Но ведь, эта цитата была адаптирована в быт безо всяких аллегорий и метафор? И исполняют её без оных.
Так и разбирать надо - без метафор. Как оно, так сказать, по тексту написано.
Для начала разберемся в ситуации и лицах.
Кто есть Воланд и Свита?
Не просто "власть имущие" но всеведающие, бессмертные существа. Облеченные не властью, а почти всевластьем. Они, так-то, даже не являются Людьми! Некоторые в прошлом - были, но уже давным-давно нет. Никакого отношения к "обычному человеку" они не имеют.
Кто есть Маргарита?
Обычная женщина! Причем женщина она - глубоко уязвимая, слабая, источенная горем и мукой. У которой осталась только её гордость, да и та уже дышит на ладан. Да, с королевской кровью. Но она - человек. Она даже Ведьмой была временно, по необходимости. И жизнь её - тоже самая человеческая, и потребности у неё - человеческие. Она не является "загадкой" для своих собеседников. Даже для шута-Бегемота она - открытая книга. (Сильно уставшая, коей надо плеснуть спирта для поправки здоровья).
Какие между ними отношения?
Рабочие! Сугубо деловые. Никаких "приседаний", никаких вывертов. Ей предложили изначально - ра-бо-ту. Её никто не "искушал", никто не "совращал". Да ей даже не врал никто и ни в чем. С ней переговоры вел кто? Азазелло. Он говорил что?
"Пусть посылают Бегемота, он - обаятельный!"
А ведь прямого, не умеющего "винтить" и не обаятельного Азазелло потому, наверное, и послали, что заключался - трудовой договор.
Были оговорены четкие рабочие условия. Она обязалась исполнить роль хозяйки на Балу. Взамен ей обещали... Скажем так, ей обещали "воспользоваться случаем". То есть, возможность получить вознаграждение.
Получается:
- Не просить ничего предлагается у существ, которые не просто "сильнее", а несравнимо сильнее.
- Не просить предлагается у того, кто и так знает, что он - должен, и почему он должен тоже знает.
- Не просить предлагается у того, кто сам в курсе, чего именно от него хотят.
- Не просить предлагается в ситуации, когда одна сторона условия соглашения - Уже выполнила.
Отсюда выводим два следующих варианта "жизненности" этой цитаты:
- Не нужно ничего просить у "доброго боженьки", "удачи", "сатаны" и прочих ментальных сущностей. Они и так в курсе, что нам надо. И давать или нет - решают сами.
- Не нужно просить "зарплату" ни у кого вообще, если:
Работа - окончена.
Обе стороны в курсе окончания работы.
Обе стороны в курсе условий вознаграждения.
В первом случае речь идет о о неспособности человека постичь "измышления высоких".
Во втором проще - если все в курсе, то всё ложится на совесть и плечи "работодателя". И, соответственно, работник, напоминая о них, и себя унижает, и работодателя.
При чем тут остальное!?
Почему опираясь на эту цитату люди начинают накручивать на всех окружающих какие-то сверхчеловеческие возможности и обязанности?
Причем результатом этих накручиваний всегда будет "глубокое разочарование в... " а дальше по списку:
*Родственнике
*Знакомом
*Друге
*Любимом
*Руководителе
*Себе
*Жизни
*Ментальной сущности
Выбираем по вкусу.
С какого рожна знакомые (и прочие) должны вдруг просветлится возможностями самого Сатаны? Откуда им взять даже более "простые" телепатические навыки, чтоб понять, о чем их не просят? Как они должны выяснить, что именно от них хотят и за какую работу?
Откроем секрет: если сотрудник, НЕ оговаривая награду, пашет как проклятый - единственной его наградой, в лучшем случае, будет Благодарность.
Потому что он не ставит условий, а ему их - не предлагают! К нему никакой Азазелло НЕ приходит. Он сам решает пахать 24/7. И не берет на себя труд Обговорить это. (самому себе стать эдаким Азазелло)
А уж о ментальных сущностях и жизни мы выше писали - у них просить бесполезно, они сами как-то в себе решают, чего кому и когда дать.
Ко всему прочему
Активно путают "просьбу" и "вопрос":
- Просить - это попытаться получить то, чего у нас нет, и чего мы получить не можем.
- Спросить - это уточнить, можем ли мы взять то, что нам нужно, что мы видим, но чего у нас пока нет.
В одном случае речь идет о том, права на что у нас - нету. В другом - мы выясняем, есть ли у нас такое право.
Разница - колоссальна. Но и её, почему-то изо всех сил стараются затереть наждачкой. Всё вокруг превратить исключительно в "просительство" из Мастера и Маргариты.
Это при том, что сам Господь не брезгует просьбой:
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь..."
Откровение Иоана Богослова
А ведь иногда достаточно просто Спросить.
О ужас, иногда даже и спрашивать - не надо:
Шёл по пустыне рыцарь. В пути он потерял все, кроме меча. Его мучили голод и жажда. Вдруг вдалеке он увидел озеро и из последних сил поплелся к воде. Но у самого озера сидел трёхглавый дракон. Рыцарь выхватил меч и начал сражаться с чудовищем. День бился, второй бился. Две головы дракона уже отрубил. На третий день дракон упал без сил. Рядом упал обессилевший рыцарь. И тогда дракон спросил:
- Ты, это, че хотел то?
- Да воды попить..
- Ну так и пил бы...
Давайте не будем создавать себе проблемы, вцепляясь мертвой хваткой в цитаты и летучие выражения, не разбираясь толком в их значении. Хотя бы выясним, что они означают на том уровне, на котором мы собираемся их применять.
Таким не хитрым способом можно избежать целой кучи лишних проблем, и добиться куда больших успехов, чем бездумно следуя некоему "правилу".