Привет всем моим читателям!
Вот как думаете, что привлекает в Калининград так много туристов ныне? Конечно, бесспорно, окажутся правы те, кто ответит:"Море!" И я согласна, Балтийское море это то чудо, которым обладает Калининградская область, которое манит и манит сюда людей. Тот, кто видел его однажды, рано или поздно вернется сюда еще ни раз.
Но не только море привлекает в нашу область людей. Архитектура - вот та жемчужина на которую слетается турист со всего российского государства, и не только.
Различные эпохи оставили свой след на улицах города, ведь до 1945 года, как известно город назывался Кенигсберг и принадлежал Германии.
Кое-что сохранилось и радует до сих пор,Калининград - это город разнообразных архитектурных и исторических памятников. Город привлекателен для туристов своей красотой и загадочностью. В городе множество старинных улиц, домов, прекрасных вилл, мостов и ворот. Их можно до сих пор найти и полюбоваться ими. Пусть часто вид этих чудесных произведений архитектуры не столь респектабельный, но очарование их никуда не делось и радует ценителей прекрасного до сих пор.
Но есть в нашем прекрасном городе и советские постройки, особенное негодование у туристов вызывают так называемые "панельки", расположенные в центре города. Если уж честно говорить, то и меня они шокировали в свое время и продолжают шокировать до сих пор. Вернее, не сами дома, а их унылый, серый вид. До чего же не вяжется он с видом довоенных построек! Советскими панельными домами заполонена вся наша необъятная страна, но нигде почему-то они у меня не вызывали такого отторжения, как здесь. Может, оттого, контраст здесь настолько велик... Меня радует, что городские власти пытаются что-то сделать с этим. Например, отреставрированные под немецкий стиль фасады панельных "хрущевок" на Ленинском проспекте. Много читала мнений жителей города и гостей об этом, среди них много негативных и издевательских. Как только не называли эту реконструкцию - и "пенопластовой бутафорией" и "кошмаром Калининграда"... Скажу сразу, что мне нравится то, что получилось на Ленинском проспекте. Пусть у многих профессиональных архитекторов и городских "диванных ценителей" это и вызывает ужас-ужас, но мне нравится. Красивые стилизованные крыши домов, на мой взгляд, украшают город. Это гораздо лучше, чем обшарпанные стены и серые крыши, разве нет? Улица заиграла новыми красками, привлекла внимание - это же необычно и красиво! Пусть это ненастоящая история, но она прекрасно вписывается в исторический стиль города.
Еще один объект, который вызывает споры до сих пор, это Рыбная деревня. Как бы кто к ней не относился, но она прочно вписалась в облик Калининграда - живой, псевдоисторический район, привлекающий туристов да и самих калининградцев, чего уж там! Мое отношение к ней точно такое же, как к домам на Ленинском проспекте. Есть такая поговорка в русском языке:"Потерявши голову, по волосам не плачут!" Этот район Кенигсберга был полностью разрушен во время Войны. Нет его и восстанавливать уже нечего! И очень хорошо, что было найдено такое решение, позволяющее нам сегодня любоваться на необычные фасады домов, осматривать окрестности с высоты маяка и прогуливаться по красивой набережной.
Гораздо хуже, на мой взгляд, то, что выглядывает из-за домиков Рыбной деревни. Помните? Угрюмые, чумазо-серые блочные многоэтажки с ржавым железом, закрывающим лоджии... Вот чем возмущаться надо. Очень ужасный контраст. Когда бываю там, стараюсь не поворачиваться в их сторону, чтобы не портить настроение. Грустно это, однако...
Ну и наш "любимый" Дом Советов. Как без него-то?! Это уже вполне себе полноценная достопримечательность Калининграда, наравне с все той же Рыбной деревней и островом Канта. Я сама видела, туда привозят группы туристов и экскурсовод рассказывает им об этом "историческом" долгострое. Власти который год озадачены, что же все-таки с ним делать - снести все подчистую и возвести что-то новое или все-таки оставить какую-то часть его, а может, парк разбить с общественным пространством?.. Я про себя очень радуюсь, что не очередной гигантский торговый центр хотя бы...но, еще не вечер, как говорится. На мой, опять же, очень субъективный взгляд, небезысвестный Александр Васильев предложил хорошую идею - восстановить Королевский замок. Понятно, что восстанавливать тут тоже нечего, но построить-то можно... Это глубоко туристический район и строение, стилизованное под Королевский замок, стоящее на одной линии с Кафедральным собором и Рыбной деревней и воссозданное в одном стиле с ними было бы тут уместно. Почему бы и нет? Как думаете? Или то нагромождение зданий с бизнесцентром, администрацией и еще непонятно с чем, которое предложено сейчас на обсуждение, лучше?
Да, действительно, я живу в Калининграде не так давно, но мне очень хочется, чтобы город не терял своей индивидуальности и притягательности. Ведь такой город в России один, другого такого нет.
Спасибо, что читаете мои статьи, оценивайте их и подписывайтесь на канал. А еще, если не трудно, щелкайте на рекламу!
Мои прогулки по историческому Калининграду:
- Здесь Рыбная деревня, Калининград. 11 апреля. Фотопрогулка.
- Здесь Прогулки по Калининграду. Район Юдиттен - первое упоминание о нем около 1288 г
- Здесь Литовский Вал. Бастион Грольман - год рождения 1851. Прогулки по Калининграду
- Здесь Остров Кнайпхоф-сердце старого Кенигсберга. Первое упоминание о нем в 1327г. Прогулка на остров Канта в Калининграде.
- здесь Немецкое военное захоронение Второй мировой Войны. Балтийск, немецкий Пиллау.
- Здесь Калининград исторический. Район Амалиенау. Вилл нет. Фотопрогулка 13 мая.
- Здесь Калининград. Нижнее Озеро. Или Замковый пруд в Кенигсберге.
- здесь Вилла "Эдит" - загадка военного Кенигсберга.
- здесь Балтийская коса. Немецкий аэродром Нойтиф и руины Западного форта.
