Данные, информация, знания, мудрость - это слова-синонимы или разные понятия? Что их объединяет, а что отличает? Разберёмся с этим вопросом раз и навсегда!
Добрый день, дорогие читатели! Вы находитесь на канале "Архитектура Вселенной", на страницах которого мы обсуждаем информационные и компьютерные технологии, смежные технологии, научную основу всего этого, а также влияние на нашу с вами жизнь.
Слова-синонимы: Данные, информация, знания, мудрость
Как мы знаем из уроков языкознания в школе, слова-синонимы - это слова или выражения близкие по значению. Они необязательно должны быть идентичными; более того, синонимы между собой могут иметь разные оттенки, выраженность некоего общего понятия. В нашей речи регулярно примерно в одном и том же смысле используются слова такие как сведения, информация, данные, знания, мудрость. Между некоторыми из них, например, между мудростью и информацией, ещё как-то можем мы объяснить разницу, хотя бы как-то интуитивно почувствовать, когда стоит одно из слов употреблять в речи в одних ситуациях, а когда - в других.
Если слов столько много, то может быть есть смысл не волноваться сильно из-за их употребления? В простой, обывательской жизни действительно это допустимо, но образованным людям всё же стоит знать и понимать разницу. Тем более, если мы разберёмся, то увидим, что она существенная. Кстати, тему синонимичных слов я уже поднимал как-то на другом своём канале, когда разбирался и рассказывал о том, чем отличаются чувства, эмоции, ощущения друг от друга. Многие ставят знак равенства между ними, выдавая тем самым свою непосвященность в теме. Здесь абсолютно такая же ситуация.
Самая простая пара: данные и информация
Начнём с самого простого: сравним данные и информацию. Читатели постарше (хотя, не скрою, молодёжь старые фильмы тоже смотрит) наверняка помнят советский перестроечный фильм, созданный по сюжету одноимённого романа, под названием "Змеелов". Коротко, для тех кто не смотрел и не читал: бывший директор магазина отсидел (попал в андроповскую чистку), вышел на свободу с чистой совестью, несколько лет занимался ловлей змей, чтобы заработать деньги. Затем он вернулся в Москву, вышел на своих бывших коллег, причастных к хищениям, в которых главного героя изначально и сделали крайним. Ну и там по ходу дела попала ему в руки интересная тетрадка: в ней были зарисованы схемы со стрелочками, буквами, цифрами. Главный герой долго ломал голову, так как не было у него шифра к пониманию всего этого. Интуитивно он понимал, что это, но как работает - непонятно.
Вот как раз это - один из примеров данных. Не информации! Почему? Потому что информация всегда имеет структуру, а самое главное - всегда имеет некий контекст, формулу для понимания, некие объединяющие данные факторы. Я намерено начинаю с примеров, чтобы постепенно перейти к определениям.
Другой пример. Представьте, что вам в руки попал некий напечатанный список (строго говоря, таблица) с двумя колонками: телефон и ФИО. И там порядка 100 записей. Это будут данные или информация? Даже в этом случае это будут данные. Информацией они не могут стать до тех пор, пока мы не поймём, список каких именно людей мы имеем? Кто они эти люди и почему объединены в список. Как только у нас будет заголовок списка или хотя бы какие-то сведения о том, почему людей внесли в список, данные превращаются в информацию.
Итак. Если у нас имеются некие записи, некие кодированные сведения (так и хочется сказать слово "информация", но нельзя), но нет объединяющих их факторов, свойств, понимания, о чём это всё - это ещё не информация. Это - данные. Кстати, дать чёткое определение слову "данные" сложно. Это почти что аксиома (как время, жизнь и т. п.). Аксиомы не имеют прямого определения, но могут описываться неисчерпывающе при помощи других понятий.
К данным мы можем применять разные законы и способы кодирования. Данные мы можем хранить и передавать. Можем данные изменять и преображать. Можем данные удалять. Можем их выделять по каким-то параметрам, завязанным на способ кодирования.
Информация в свою очередь обладает многими параметрами данных, но сюда ещё добавляется контекст, объединяющие факторы. Контекст - это среда, окружение, в котором применяются полученные данные. К информации могут применяться свойства, законы, параметры логики. Мы можем понять, истинная ли информация или ложная. Исчерпывающая или неисчерпывающая (в контексте той или иной ситуации). Одни и те же данные могут быть полной или неполной информацией. Могут быть чушью, а могут быть полезными. Допустим, у меня есть запись - 1000. Без контекста - это данные. Я могу их зашифровать, закодировать, передать, преобразовать (записать вместо 1000 "тысяча"). Однако представим, что я продаю товар и пишу "1000 рублей". Это уже информация, поскольку речь идёт уже о чём-то, в конкретном случае - о цене товара за что-то в размере 1000 рублей. Таким образом, информация - это структурированные данные в определённом контексте, ситуации.
Что же тогда такое знания и мудрость?
Скажите, 1000 рублей за проезд на метро - это много или мало? Пять минут, как пелось в одной знаменитой песне, это много или мало (читайте мою статью на психологическом канале... на самом деле не пелось)? Если к данным, которые за счёт применяемого контекста стали информацией, ещё добавить такое понятие, как опыт (другие данные и информацию, описывающие то, как они используются), информация превращается в нечто большее. Это нечто большее называется Знание. Если мы знаем, что данные записаны правильно, применяются в истинном контексте, к ним можно применить логику, но при этом есть ещё и опыт применения - то это уже знания. Итак, 1000 превращается в 1000 рублей, которые мы хотим потратить на проезд. Зная, по опыту других людей, что 1000 рублей за проезд в метро - это очень много, мы не будем столько денег тратить. Имея знания, мы можем принимать те или иные решения, совершать те или иные действия, поступки. За что осудили Адама и Еву? Они съели плод познания Добра и Зла. Скорее всего, получили опыт, который должен был прийти к ним другими способами. Но это всё уже философия. Саму же суть, я думаю вы уже начинаете понимать.
Вспомним другую тему. Представьте, что за 1000 рублей предложили предать товарища. Можно ли считать себя счастливым человеком, если в кармане есть 1000 рублей? Или пример попроще: имея 1000 рублей, много ли можно совершить покупок? Всё это примеры мудрости. Некоего высшего знания, некой философии. Если говорить в рамках теории информации, то можно сказать так: если из одного знания мы можем вывести другое знание (то есть иметь опыт об опыте), то вот нам и пример мудрости. Мудрость - это тоже опыт, только больший, высший, истекающий из другого.
Вообще, разница, граница между знаниями и мудростью очень зыбкая. Можно рассуждать так: там, где мы можем пофилософствовать, порассуждать как люди, книжку написать художественную на тему морального выбора человека - это мудрость. Остальное, что попроще - ещё пока знания. Поскольку существуют информатика и компьютеры, нужно как-то всё это использовать в "железе и цифре". Знания вполне могут кодироваться и записываться компьютером (статистика, опыт, информация об информации - к слову, искусственный интеллект работает преимущественно на законах статистики). Мудрость пока же это то, с чем компьютеры плохо дружат. Они могут применять решения, но бывают ситуации, где требуется интуиция, мораль, некие высшие формы сознания, которые есть только у человека. Вот это уже всё пусть также будет мудростью!
Подведём итоги
Итак, мы сегодня выяснили, что данные - это аксиоматическое понятие. По сути, это сырая запись, без применения контекста. Появляется контекст, место применения данных - и они превращаются в информацию. Есть опыт применения информации - получаем знания. Есть опыт использования знания? Имеем дело с мудростью - высшей формой и степенью знания. Со всеми этими делами может работать компьютер, хотя использование мудрости в компьютерах - это ещё очень и очень непростая тема. Некоторые вещи доступны пока лишь человеку.