В ходе саммита НАТО, прошедшего в понедельник в Брюсселе, члены альянса впервые выступили с чёткой единой позицией в отношении Китая: в заключительном коммюнике Китай назван 'системным вызовом'. При этом, как заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, Китай не рассматривается в качестве противника или врага. Что же касается России, то в коммюнике отмечается, что агрессивное поведение Москвы ставит под угрозу трансатлантическую безопасность. Мнения европейских СМИ по поводу итогов саммита разделились.
Холодная война на два фронта
Теперь у НАТО снова два врага, - пишет La Stampa:
«Диалектическая эквилибристика несколько смягчает тон заключительного коммюнике, но не меняет сути: Россия и Китай - 'системные соперники' альянса. ... Для того, чтобы противостоять двум автократическим режимам - определение, которое также было применено на саммите Большой семёрки в Корнуолле, послужившем зачином саммита НАТО, - потребуется двойная схема. Эта схема представляет собой новое издание 'доктрины войны, ведущейся одновременно на двух фронтах' - основы политики США времён холодной войны - и с помощью имеющихся средств приспосабливает её к сегодняшнему моменту.»
Европе не следует играть в эту игру!
Китай слишком важен для Европы, - считает Les Echos:
«В экономическом и энергополитическом плане Европа слишком зависит как от Китая, так и от Москвы, а потому не может слепо подчиняться американским интересам - тем более, что с прошлого года Пекин стал ведущим торговым партнёром ЕС, оттеснив с этой позиции США. В деле борьбы с изменением климата без Китая также не обойтись. В силу величины своего рынка - 450 миллионов человек - ЕС вполне в состоянии навязать Китаю более сбалансированный расклад сил. А это и так довольно сложная задача. На этом фоне мы вполне можем сказать 'Нет' планам США по строительству новой стены между нами и Пекином.»
Мир перестал быть однополярным
Западный альянс против Китая - это абсолютный анахронизм, - считает Público:
«Стратегия [Байдена] кажется умнее, нежели стратегии его предшественников. Но основная идея остаётся неизменной: сохранить гегемонию США в мире, который более не является однополярным. Это - устаревший подход, идущий вразрез с целями ЕС по построению собственной независимой внешней политики. ... Большая семёрка мечтает о создании сети зелёных торговых отношений, которая составила бы конкуренцию китайскому проекту Нового Шёлкового пути. Но в этой инициативе - в отличие от китайской! - до сих пор не проработаны детали, финансовые источники, да и общее стратегическое направление. Многие союзники Вашингтона не желают поддерживать план, открыто направленный против Китая.»
Фокус смещается
Как отмечает Zeit Online, важнейший вывод, который можно сделать по итогам саммита, состоит в том, что вопрос безопасности ныне рассматривается не только в контексте Североатлантического региона:
«НАТО обратила взор на Индо-Тихоокеанский регион и намеревается углубить сотрудничество со своими тамошними 'партнёрами' - Японией, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией. ... При этом большинство европейских стран НАТО по-прежнему считает, что основная угроза для них исходит от России, а вот вызов со стороны Китая их беспокоит куда меньше. Нынешний саммит в Брюсселе наверняка дал им понять, что центр американской внешней политики окончательно сместился в сторону Индо-Тихоокеанского региона. ... В плане глобальной политики традиционная область интересов НАТО, если рассматривать ситуацию из Вашингтона, всё более сдвигается на периферию.»
У Запада больше нет преимуществ!
По мнению WPolityce.pl, первым пунктом европейской повестки дня должны стать вопросы безопасности:
«Сегодня страны НАТО оказались в куда более сложной ситуации, чем то имело место в прошлом. Причиной тому - тот факт, что технологическое превосходство, которое раньше было преимуществом коллективного Запада перед потенциальными противниками, кануло в Лету. Разработка новых видов оружия, использование искусственного интеллекта в военных целях или - в более общем плане - грядущие технологические прорывы, связанные с интернетом вещей, лишают Запад его преимуществ. А это означает, что необходимо пересмотреть основные положения политики безопасности.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru