Найти тему
VIKENT.RU

Корректное цитирование, или Как НЕ стать президентом

Оглавление

Материалы по теме в Категории: Интеллектуальная собственность

Статья об ошибке, на исправление которой ушло 33 года...

1. Image by Tibor Janosi Mozes from Pixabay
1. Image by Tibor Janosi Mozes from Pixabay

«Предположение, высказанное «Известиями» (см. № 258), оказалось верным: сенатор-демократ Дж. Байден объявил в среду, что отказывается от дальнейшего участия в борьбе за кресло президента США.

Вряд ли, правда, кто ожидал, что так быстро Байден будет выведен из игры: с того момента, как в прессе появились первые публикации, компрометирующие сенатора от штата Делавэр, прошло всего две недели. Но то, что произошло, должно было случиться рано или поздно.

Почему? Потому что, как выясняется, очень крупные силы были замешаны в той кампании, которая была развернута против Байдена. Очень крупные силы, а именно — Белый дом. Как стало известно телекомпании Си-би-эс, аппаратом Белого дома было проведено специальное исследование, дабы выяснить, каким было прошлое сенатора.

Не говоря это прямо, комментатор телекомпании дает понять, что информация, добытая в ходе этого исследования, была подброшена «заинтересованным» средством массовой информации.

Подброшена и мгновенно проглочена. Что же такое раскопали исследователи Белого дома?

Свидетельство того, что в студенческие свои годы Байден был склонен к плагиату и в своих курсовых работах цитировал без надлежащих ссылок разных экспертов. Склонность эта сохранилась и по сей день: уже в ходе нынешней предвыборной кампании сенатора по меньшей мере дважды уличали в том, что он не ссылался в своих речах на высказывания, им цитировавшиеся.

И это все?

Да, это все. Никакого криминала найдено не было. Но кампания, развернутая против сенатора-демократа, оказалась настолько интенсивной, что у него не оставалось иного выхода, кроме как выйти из предвыборной борьбы. По словам сенатора-республиканца Строма Тэрмонда, демократы «лишились одного из наиболее активных своих представителей». И надо добавить, что за последние четыре месяца это уже второй яркий и очень активный кандидат, которого выводят из игры. Первый, как вспомнит читатель,— Г. Харт, обвиненный, хотя и не слишком доказательно, в супружеской измене. Нельзя сказать, что ряды кандидатов-демократов поредели.

«В поле» сейчас шесть человек, но по остроте, по зажигательности, по активности с Хартом и Байденом может сравниться, наверное, лишь один — священник Джесси Джексон. Но Джексон негр, и потому шансов у него стать президентом, как считают специалисты, невероятно мало.

«Не из-за острой необходимости я объявляю о своем решении. Да, я делал ошибки и признаю это. Но меня коробит другое — то, какой стала атмосфера президентских выборов в нашей стране. Суть затушевывается», — сказал Байден.

И он прав. За те две недели, что шла «кампания его дестабилизации», о политике Байдена, как кандидата, не говорилось практически ничего. Все замкнулось на обвинениях в плагиате.

Итак, Байден сошел с дорожки. Кто будет следующим?»

Шальнев А. Дж. Байдена вывели из игры / «Известия», 25 сентября 1987 года

Источник — Telegram-канал Отдел газет РНБ

Если публикация Вас заинтересовала - поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

Корректная ссылка на Первоисточник

+ Ваши дополнительные возможности:

  1. Общедоступная онлайн-консультация с ответами на вопросы
    по темам развития личности (от детей до пенсионеров) и #
    triz
    27 июня 2021 (воскресенье) в 19:59 (мск).
    Регистрация и Ваши вопросы: https://vikent.ru/w0/
  2. Плейлист VIKENT.RU из 15-ти видео:

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и ЦИТИРОВАНИЕ

Ваша свободная подписка на видеоканал VIKENT.RU 1-м кликом

Изображения в статье